据中国之声《新闻纵横》7时06分报道，日前，河南工业大学部分学生就遭遇到“被发卡”的尴尬事。河南工业大学数千名学生甚至是一些已经毕业的学生，在本人不知情的情况下被办理了大量中国工商银行信用卡。

　　“我是河南工业大学管理学院的学生，现在已经毕业了。前段时间接到银行的电话说我在他们那办了信用卡，我说没有办信用卡啊，后来银行人说是学校在2008年1月给我们办的，但是我们想注销也注销不了，因为卡都不在我们手里，这个事让我们很担心。”

　　近日，郑州某门户网站的这篇帖子引发大家关注，在网上的同学通讯录里大家互相打听，发现被办卡的不止一两个班级。

　　学生:我们都不知道这回事。

　　而在拨通了工商银行的咨询电话后学生们还得知被办的信用卡已经激活。

　　学生:我打电话问了，银行人说已经开通。

　　河南工业大学一位值班的学校学生处负责人告诉记者，学校在2008年1月确实为管理学院和经贸学院的3700名学生集体办了工商银行的信用卡。

　　河南工大学生处:为了更好的为学生提供服务，准备上一个学生交费系统，就从我们学校选了两个学院。经过学院的沟通和同意为两个学院的学生就办了一个贷记卡。

　　而信用卡中心的一名工作人员接受采访时也表示出办卡是为学了学生。

　　信用卡中心:一般的情况下对学生信用额度或者是个人信誉不会产生影响。一是它的信用额度是固定的，而且如果说是批量办卡的一般是免年费的。而且我们现在全国有一个征信信用记录，这个信用记录不是说你没有欠款记录或者说信用卡记录会比较好，有借款记录的客户反而比从来没有借款的信用条件好。会被商家啊、用人单位啊，甚至买房买车的时候优先考虑。

　　既然是为了方便学生缴费，学生连卡号都不知道怎么缴费。为什么还要给已经毕业半年的学生办理呢?为学生的说法不攻自破。那么学校为什么要这么热心为这么多学生办卡呢?一名曾经在银行工作的业内人士说:“根据开卡量(算钱)，一般开一张卡最低是50，可能50到100之间吧。”

　　按照业内人士的说法，一张卡提成50到100元，仅仅办理并激活这些信用卡，河南工业大学就可以从工商银行得到18万到37万的提成。面对这些数字，河南工业大学的负责人却矢口否认。他说原因很简单，学校在工商银行有贷款。

　　河南工大负责人:合作的业务比较广泛，包括贷款业务、代发工资业务，学生卡的代收学费业务都有，这是一个全面合作的问题。

　　这样说来大家就很容易明白其中的利益关系，一个要贷款，另一个要完成办卡任务。双方就这样一拍即合，而并没有考虑正规程序。

　　河南工大负责人:必须本人签字啊，必须本人到现场签字对不对?

　　《银行卡业务管理办法》明确要求各银行“控制信用卡风险，对申领首张信用卡的客户，发卡机构要对客户亲访亲签，不得采取全程自助发卡方式”。目前，记者从工商银行得知河南工业大学已经通知银行方面开始消卡，这场卡门事件正在以这个结果草草收场。但是关于类似事件的讨论仍在火热进行。记者随后采访了河南财经学院教授史璞，他告诉记者这种违规办卡行为已经不是个案，之所以屡禁不止主要是利益驱使。只有完善监管机制才能彻底杜绝这种违规行为继续蔓延。

　　史璞:银行也有问题，学校也有问题。这都不是单方面的问题，你银行有没有权力直接跟学校签协议为学生办信用卡?银行也是在违规啊。它这是银行和学校双重违规。银行的具体的操作人员增加了自己的业务额自己有经济上的好处。学校的这批人给银行拉来了业务，学校的这批人从银行人员手中也会得好处。所以这样一个银行和学校双方面的违规其核心就是利益驱使。

　　“被办理”的信用卡，表面上看起来只是卡住了学生的利益，个人信用因此受到威胁。但是，一同被卡住的是不是还有被沦为一纸空文的规范行业行为的相关法律法规呢?更为重要的是，信用卡源源不断地“被办理”的根源在哪里?下面，我们就来连线中国政法大学曲新久教授。

　　主持人:以前我们的节目报道了西安电子科技大学的很多学生 “被办理”信用卡事件，现在河南工业大学又出现了同样的问题，那么某些发卡银行违规盲目的“圈地运动”究竟会造成多大的危害?

　　曲新久:首先对银行来讲，这些卡是没用的，他为了表面上的业绩，办理很多开户的卡，表面上看是为银行，比如我的卡上千万、甚至几千万，但是这些卡其实是睡眠状态，对银行的金融业务来讲，不能够起到正面的作用。

　　另外一个原因，可能银行中的工作人员就是为了个人的业绩这样做，可能银行本身对它一些网点和业务工作人员的控制和监管应该加强，所以这样一种情况的出现，其实对银行来讲没有什么益处，而且它会存在潜在的风险。如果出现信用卡比如在学校一方、或者在银行一方、或者在中间某个环节出现管理不善，出现丢失或者出现被冒用或者其他一些不可预测的情况时，会最终造成银行的出现金融信用卡上的风险。

　　主持人:那目前河南工业大学“被办理”信用卡的3000多名学生应该怎么办?如何维护自身的权益?

　　曲新久:对同学来讲，首先应该指出学校的不对，应该讲，他们可以向学校表达意见。学校方面，往轻一点说，学校没有尊重学生的知情权，替学生来作主，这是不对的，这不是以人为本，教育要以人为本，这种行为侵犯了学生的知情权。往严重一点说，这可能是学校的工作人员和银行工作人员，他们实际上盗用了学生的名义(办信用卡)，这已经构成违法了。