选择优秀的管理团队是企业成败的关键
马基奥尼的绝招儿
□ 朴成奎 译
破产重组后的克莱斯勒于今年2月1日公布全年财报,这是克莱斯勒自2006年连续亏损6年以来,净利润第一次转负为正的一年。这一切离不开一个人的功劳——菲亚特-克莱斯勒的CEO塞尔吉奥·马基奥尼。凭借着过人的智慧、充沛的精力和充足的自信,马基奥尼接手了克莱斯勒,他选择了一支管理团队,制订了产品计划,设立了一系列业绩目标。克莱斯勒居然一一完成了这些目标,这让许多行业观察人士深感惊讶。
要想知道马基奥尼是怎样做到的,只要看看他是怎样领导菲亚特扭亏为盈就可以了。《华尔街日报》总编珍妮弗·克拉克的新书《阿涅利家族:菲亚特、克莱斯勒,以及一个王朝的力量》一书用新的视角审视了马基奥尼的管理方法。
马基奥尼曾接受过会计和律师培训,也曾有过企业经理人的经验,但当2004年阿涅利家族选择他来拯救江河日下的菲亚特时,马基奥尼还没有任何汽车行业的经验。不过就像后来在克莱斯勒时一样,马基奥尼当时很快控制住了事态。花几个月时间了解公司情况后,马基奥尼选择了一支自己的管理团队,让那些精力充沛、愿意承担风险的人充当要职,然后在工作中对他们进行评估。在挑选好管理团队后,他让2000多个不称职的员工提前退休了。
接下来,马基奥尼把所有的高管叫到一间屋子里,制定了一个商业计划。在精简掉几个管理层级之后,他开始向各种耗费时间的委员会开刀,然后建立了一个集团执行委员会取而代之,将拖拉机和卡车等单独的业务部门聚集到一起。其后,他组建了一支24人的团队来运营菲亚特汽车公司。马基奥尼的理念是要使公司的各个部门相互充分交流,从而提高菲亚特的反应速度和效率。在过去的体系下,菲亚特的3个品牌——菲亚特、阿尔法罗密欧(Alfa Romeo)和蓝旗亚(Lancia)分别隶属独立的业务部门,各自负责自己的招聘、采购和生产。克拉克引用了一位工程师的话:“他们甚至连一根螺丝钉也不共享。”仿佛时光压根儿没进入20世纪90年代。
菲亚特的另一个重大问题,在于它把汽车的研发任务完全交到了工程师手中。工程师完成工作之后,就把汽车扔给销售和市场团队,告诉他们应该卖出多少台,按什么价格去卖。这个流程注定是低效的,而且必然会使公司各个部门之间产生争端。
马基奥尼上任后,许多人都没有好日子过了。管理委员会的会议通常在周末召开,有时马基奥尼会突然当场炒人鱿鱼。一次,有一位经理自夸道,他把一次较大的损失挽救成了较小的损失。结果马基奥尼当场把他顶了回去:“我这里不需要赔了钱还很高兴的人,我要的是想尽办法挣钱的人。你可以走了。”
克拉克在书中写道,根据2000年菲亚特与通用并购时双方签订的一项协议,菲亚特有权迫使通用收购菲亚特剩余的90%的股份。等到菲亚特有权执行该协议时,菲亚特仍然在亏损,而当时通用根本不想以任何价格收购菲亚特的任何股份。通用认为菲亚特一定会放弃执行协议,因为对于菲亚特来说,将所有权让给一家美国公司,在政治上无异于自杀。但马基奥尼看出通用是虚张声势。因此他要求通用拿出20亿美元分手费,否则就诉诸法律。
2005年,马基奥尼飞赴纽约,与时任通用CEO的里克·瓦格纳和通用的律师们就拆分一事进行谈判。马基奥尼的宝果然押对了,他如愿以偿地获得了那20亿美元。通用宁可乖乖付钱,也不想研究他是否真的要出售菲亚特。
在与美国政府打交道收购克莱斯勒时,马基奥尼再次展示了他敏锐的神经。他急切地想利用克莱斯勒来壮大菲亚特的规模,但他手上缺少现金,也压根不想付这笔钱。由史蒂夫·拉特纳和罗恩·布鲁姆为代表的美国政府坚持“共同投资、风险共担”的理念,要求菲亚特至少要象征性地拿出一部分钱来。他们害怕如果菲亚特收购克莱斯勒几个月后有可能会反悔,到时候菲亚特一旦悔约,可能不需要承担任何风险。
马基奥尼知道,没有了菲亚特,克莱斯勒一定会破产,所以他采取了强硬的态度:“克莱斯勒已经完蛋了,现在有一个人可以修好它,不过他现在要告诉你:‘我不会付钱的。’”当拉特纳坚持让菲亚特至少做出一些象征性的投资时,马基奥尼的回答是:“我不想说什么‘风险共担’,我已经有很多股份了。我们向克莱斯勒贡献的是菲亚特的技术。我和我的员工都会搬到底特律,向克莱斯勒注入我们的血液。”
随后,马基奥尼兑现了他的承诺。他每个月会在底特律呆10天,与他亲手挑选的管理团队会面,听取汇报,在其余20天里则通过黑莓手机与他们保持联系。他仍然会继续收购,继续制定激进的商业计划,也仍然会炒掉他认为没有“团队精神”的人。
也许马基奥尼最鲜明的特点就是他不愿意粉饰现实。2011年菲亚特500轿车的销量没有达到马基奥尼制订的销量目标,马基奥尼将责任揽到了他个人身上,承认自己过早推出这款小车。当然,他也允许了他挑选的菲亚特负责人辞职,这证明他认为除了自己之外,也有不少人需要为菲亚特500的失败负责。
不久前,马基奥尼公开表示,要建立“第二个大众集团”,作为下一波行业整合的一部分。《中国质量报》