在各种质监新闻报道和各级的总结文件中，经常会出现对某产品进行了专项检查，此次检查本产品的合格率为百分之多少。但在实际工作中，你稍微留意一下就会发现，有的单位的某种产品的抽查合格率为70%，但连一个处理的案卷都没有。按照质检工作正常的工作程序和有关的法规要求，经检查不合格的产品，必须按照有关法规进行处理，为什么仅有数据而没有处理结果呢？！这种现象令人寻味。是不好处理，还是不能处理，还是没处理呢？
其实，显示某产品专项检查的合格率是一种工作的需要，因为这样即能客观真实有反应我们所做的工作，也能为上级领导机关做决策提供可靠的依据，本无可厚非。
但如果仅仅是为了数据而出数据，就会与我们所倡导的实事求是的工作作风背道而驰了。笔者认为，出现这种报假合格率的现象，可能是文字工作者的主观臆造。其实根本就没有进行过这样的专项工作，为了宣传而凭空想象出来，根本就不符合工作实际。也有可能是某些领导为了显示自己的政绩而玩的数字游戏。不管那种情况，说到底还是形式主义、官僚主义作风在作怪。
要杜绝报这种假合格率的现象，笔者认为要做好以下几方面的工作。一是要转变工作作风，特别是个别单位的领导，要切实发扬我党实事求是的优良传统，工作做了就是做了，没做就是没做，一就是一，二就是二。二是要严格落实不合格后处理制度。有关职能部门在一个工作时期或一个工作阶段，要根据各单位的各项专项检查汇报情况，有针对性开展不合格案卷评比检查活动，对在评比过程中弄虚作假的单位和个人，发现一个严惩一个，决不姑息迁就，把弄虚作假之风消灭在萌芽状态。三是要通过有效途径，提高直接参与合格率造假人员的的素质。要提高对报合格率危害性的认识，树立提供真实的情况是质监工作者的责任和义务，出具假的合格率会对上级的决策误导的观念。
鉴于此，产品合格率也要打假！（甘信军）
甘信军
