患者2009年在大连第三人民医院做了腹腔镜胆切手术，被切断胆总管，后自费7次手术，挽回生命。患者提供证据：在住院期间，医院私自做了两起手术，患者认为与损害结果有直接因果关系。写了一份要取提供病历的申请递给法院，医院没有提供病历，只写了一张回复，称两起手术是检查，没有病历。
患者认为医院的解释不成立：1.根据患者回忆和录音证据，私自手术是B超引导腹腔穿刺引流术，医院称当天做的是B超检查。根据病历中的医嘱，当天没有安排B超检查。当天的收费单上也没有B超收费记录，也没有当天的B超检查单。
2.B超有专门的检查人员，但是手术的参与者是大夫和主任。而且在这起私自手术的前一天，刚做过B超。
3.另一起私自手术是胆管造影术，这是创伤性的检查。医院没有提供任何材料，医院回复称是门诊检查。但是没有门诊收费记录，检查报告，家属知情同意等等，一页纸也没有。
患者认为医生私自手术，且不提供病历的事实是明显的。
但是大连市医学会以当事人不提供病历为由，终止鉴定。强烈要求医院拿出病历，供医学会鉴定！
| 【中国质量万里行声明】：本栏目下的消费者投诉文章，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载或以其他方式复制发布/发表。违者本网将依法追究责任。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网不承担责任。 |
