投诉主题:医院把儿治残废不担责任

医院把儿治残废不担责任 母亲上访十三年维权无果 一、偷梁换柱，父亲换成儿子做手术，儿子拿病人做实验品 1999年8月15日，乌兰察布市集宁区自来水公司职工何瑞生，因左前臂外伤，到乌兰察布市中心医院骨科住院治疗。责任医生王成礼、王永胜查体后，诊断结论为 ：“屈肌腱、毛细血管断了，全部做吻合术，手术医师王成礼。” 没想到，入手术室后，手术医师由王成礼换成了王永胜。 王永胜何许人也？他是王成礼的儿子。 王永胜是个实习医生，术中错误地割断了何瑞生的尺动脉血管，然后悄悄做了结扎术。 这下，何瑞生的病不仅未治好，反而加重了病情，只好去多家医院继续就医。 很快，王成礼儿子的马脚露了——别的医院查出“动脉血管断裂、结扎，伤口感染未予，需植皮”，“由于缺乏早期功能锻炼，肌腱已经严重粘连坏死，神经完全病损，大小鱼际萎缩、手内在肌麻痹，需两次肌腱移植手术也恢复不了原样，只能缓减”。结论是：终生残疾。 发生纠纷后，病人家属找王成礼，质问王成礼：“你们治不了我儿子的病，为啥不早告诉我？”王成礼说：“我就没那个本事，我就接不了，乌盟地区医院水平就是低的么。你当时去了北京，就不用你说这些话了。” 王成礼父子明知其院医疗水平所限，不具备该项手术的医疗条件，却不真言相告，也不让转院，结果将何瑞生左手活活致残。 可恨的是，王成礼私自决定让儿子王永胜给何瑞生做手术，意在让儿子练手！于是，何瑞生就成了人体试验品。 二、篡改术前病历，为手术中发生的错误做铺垫 在术前查体后，王成礼明确告知病人家属：只是“肌腱、毛细血管断了，全部给做吻合术，手术医师是王成礼” 当儿子王永胜叫病人家属在术前病历上签字时，家属发现术前诊断却变成了：“屈肌腱断裂、神经、血管损伤。”拟行手术是：“肌腱吻合，神经血管探查。” 病人家属就问：你爸说全部做吻合术，咋又成探查呢？ 儿子王永胜说：吻合、探查一回事（其实，根本不是一回事）。现在只是怀疑神经分支断了，但不确切。我院没有检查神经的设备。这神经究竟断没断也不清楚，所以得先探查，看神经到底断没断。现在虽已知毛细血管断了，可又不知断了几根，也得先探查看到底断了几根，然后再全部做吻合术。 术前签字的病历表上还有：术中、术后可能发生副损伤，比如血管神经的损伤、术后感染，术后肌腱粘连、术后血管栓塞。 家属当时就问：这么一个小手术会出现这么多问题吗？ 儿子王永胜说：不会。但凡是做手术的病人，我们要求都按这个格式写。 家属相信了医院，签了字，同意手术。 谁知道，这是王永胜精心设计的阴谋！是王永胜拿病人做人体试验时，一旦术中误伤神经血管，就以此为由推卸责任的挡箭牌。 专家事后告诉病人家属：依据王成礼的学识，副主任医师，有从事骨科临床工作30余年的经历，接诊时他完全可以查出神经究竟断没断，而不应只是怀疑。再者，大夫有防止、避免、注意、预见、预防意外情况并发症及危险性的义务，还有手术中防止危险的义务，主要避免出现人为的危险或危害，