关于金盛保险公司合同号101-1103635 的投诉
针对这一合同，金盛保险公司（与其代理人）对于我们有如下不可推卸之责任！
1、 在销售保险之时欺骗我的父母（均已退休，收入有限，年龄偏大），只告诉收益率会很高，从未曾提过有可能亏损，这是明显的误导性销售；同时，作为保险公司，未对其代理人履行监管业务，也负有责任；严重违背保监会2009年制定的 《人身保险新型产品信息披露管理办法》第8条；同时，根据保险法第17条，保险公司（代理人）未尽到向投保人说明合同内容的义务；
2、 保险公司在未对被保险人回访的情况下，依旧操作保险合同，按我的理解，这违反行业的操作准则；同时，违背保监会2009年制定的 《人身保险新型产品信息披露管理办法》第10条；我认为这也违背了消法的第24条。
3、 由于本人（已成年，被保险人）从不知晓这份保险合同（ 直至2012年初在父母多次与金盛保险沟通未果的情况下才得知），并从未在任何保单上签字。根据保险法第三十四条，该合同无效！而保险代理人，以及保险公司在明知合同无效（同时从未告知投保人）的情况下，继续履行合同，也违反了合同法；
4、 在2012年初，我们已经开始了和金盛保险公司的接触，但该公司一拖再拖，在2月开始，我们已经和该公司400电话进行了数次沟通，该公司也在第九周单独提取了我父亲（投保人）的五份签名（要求签被保险人和保险人两人名字），（在空白纸上），我认为这足以证明投保人和被保险人的签名是一人所签。但该公司仍执意要求拿到我的签名，为了尽快拿到退款，我于2012年3月9日不得不同意签名（被保险人），但在该空白纸上说明仅为保险公司证明笔迹使用。我认为：
A 金盛保险公司硬性要求，违反了合同法（尽管该合同无效）和保险法的公平的原则；
B 金盛保险公司在明确得知被保险人未签字的情况下（很早就和其公司400沟通过，他们有电话录音），在明知该公司合同无效的情况下不作为，这违反了保监会最近数次会议（包括最近的《关于开展3•15保险服务承诺活动的通知》）（于保障消费者权益，给出解决问题时限等精神；同时违反了消法。
5、与此同时，在金盛保险公司的推诿的态度下，我的父亲（62岁，高血压史）身体明显不好，数度前往医院检查；我也由于心急，于2月初摔伤（均有医院诊断书）；
综上，同时在查询了国内相关的类似的案例后，我们要求：
--金盛保险公司立即退还无效合同的全部金额，以及在其间所获得的全部非法利息！
--金盛保险公司针对其不合理，不合法的商业行为，以及对我父亲的身体情况的变化负责和道歉；
--保监会，以及北京市保监局应该对该公司进行相应的行政处罚，以正视听，尤其值此3.15/两会之际，这对于共建和谐社会有诸多不利；
| 【声明】：本栏目下的消费者投诉文章，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载或以其他方式复制发布/发表。违者本网将依法追究责任。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网不承担责任。 |
