最新315投诉

诺基亚手机故障返厂1月后被告知人为损坏维修费2700

投诉主题:诺基亚手机故障返厂1月后被告知人为损坏维修费2700
投诉目标:诺基亚 投 诉 人:刘先生
投诉时间:2013-07-11 投诉地区:江苏省
处理结果:http://www.315online.com/plus/ts_view.php?aid=86282

本人与4月28日于南京山西路苏宁Expo超级店购买nokia 920手机一部,买回发现手机有偶尔不识SIM卡现象,重启后识别。因工作繁忙未去更换。 6月17日早起床看手机,发现充满的电经一晚上待机仅剩百分之30,便于6月17日送于nokia官方指定维修点检测维修。经近两个小时的等待,维修点告知手机确实不识SIM卡,需返厂保修。并确认我手机主板崭新,未进行拆机,手机外观无损,无进水,属于保修范围。 经苦苦等待,于6月6日早接到nokia维修点第一次主动来电。告知经nokia总部鉴定,手机为人为损坏,维修费用2700元,不缴费不予维修并退回。我当时与nokia维修点的工程师沟通,他表示知道我的那部手机,肯定了我手机无论外观和主板的崭新(有通话录音),并表示他也不理解为何判定人为损坏。但同时表示总部做出判定他也无能为力。 我之后与nokia总部售后联系,经多次拨打转接,终于有一名客服表示专门负责跟进我的事情,她说总部鉴定结果为主板上一元件焊盘脱落,为人为造成。就此我提出几点质疑: 1、我的手机外观和主板在nokia南京维修点都得到崭新的肯定,也并无进水情况,送修前没有进行过拆机行为。何谈人为损坏???? 此问题我询问客服,客服只咬定我是人为损坏。我让她举例除拆机、摔机、进水之外可能导致人为损坏的行为,她举不出来,并咬定手机是我使用的,如何人为损坏我自己清楚。 2、当初在nokia南京维修点已经同意保修,并下了保修受理单。为何在手机脱离我视线近一个月后告知我人为损坏,此人为损坏难道不是在nokia维修点或者返厂途中或者工程师操作失误造成???? 就此问题,nokia客服仍只说总部鉴定是我的责任就是我的责任,她们提供不了任何证据。 3、此手机买了两个月不到,当宝贝宠着,未刷机拆机等任何不当操作,甚至手机软件下载都很少。何来不当操作???? 就此问题,nokia客服只是说如何人为损坏不关她们的事情。 4、此手机送修前,我在南京维修站交付检测之前还打过几通电话,收发几条短信,当时仅是掉电快的问题,尚能使用(手机如未恢复出厂设置会有记录,移动通信也应有记录)。为何送修一个月后告知主板元件脱落,出现这么严重的问题,我真怀疑是nokia检测或运输不当导致。 就此问题,nokia客服仍是说是我人为损坏。 5、对于nokia提出的2700的维修费用,我只能呵呵。难道nokia帝国已经沦落到伸手朝诺粉要钱的地步??? 上述问题,我均与山西路苏宁Expo超级店沟通协商,她们表示对nokia行为不能理解,同时愿跟进,但进展缓慢。 综合这些天和nokia客服打交道。我可以肯定负责我的案子的客服的服务态度友好。但仅仅是服务态度友好,我打客服电话不是找妹子寻求精神抚慰的,我是想切实解决问题。但在解决问题方面,我只能说毫无帮助。 无奈之下故向315求助,希望能解决我的问题。被一款刚买的手机折腾如斯,实在是身心俱疲。恳请315能介入帮我协调,保护消费者利益。

【声明】:本栏目下的消费者投诉文章,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载或以其他方式复制发布/发表。违者本网将依法追究责任。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
赞助商链接
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 密码: 验证码:

315新闻

推荐排行热点
中国质量万里行 | 联系我们 | 网站地图 | 广告服务 | 服务声明 | 招聘信息
Copyright © 2002 - 2013 京ICP备13012862号