最新315投诉

佳能24-70/2.8L II左右分辨率不一致

投诉主题:佳能24-70/2.8L II左右分辨率不一致
投诉目标:佳能 投 诉 人:姜先生
投诉时间:2013-05-15 投诉地区:山东省
处理结果:http://www.315online.com/plus/ts_view.php?aid=75525

我于月初(目前问题器材在7天包退期内)购买了佳能专业单反1Dx和新款镜皇24-70/2.8L II镜头,本人从事职业摄影工作十几年来,基本用佳能的器材,从胶片时代到现在的数码,期间偶尔用到尼康器材。在这数十年间,经手的佳能的器材一直可靠,没有出现大的问题(5D曾掉过板)。 出于对佳能顶级专业器材的信任,基于5dII的边缘对焦的不可靠,购买了佳能的最新旗舰1Dx,为了发挥其性能,一起购买了新款镜皇24-70/2.8L II替代老款24-70L。但万万没有想到的是,首先机身底部安装手带的地方,出现开胶,我现在用胶带粘起来了,希望能粘住,毕竟我不是手出汗造成的,我用了数十台佳能尼康了,都没有开过胶,我也不想因为这点问题,再找佳能理论了。 说回正题,也是我无法忍受的,是镜头出现问题。拍出的照片,只要是用相机最右边的焦点拍的照片,明显是虚的,张张如此,并不是简单的跑焦,可是奇怪的是,用相机左边的焦点拍的照片清晰无比,准确率及分辨率极高,一开始以为机身问题,我手中还有其它佳能的器材,机身有7D,5D,5DII,镜头是老款24-70/2.8L,17-40/4L,50/1.2L,70-200/2.8L,经过对比测试,排除了机身问题,其他镜头也没此问题,这只新镜皇24-70/2.8L II镜头左右分辨率不一致,左边正常,右边及中心不好,其中右边分辨率极差(后经佳能快修中心检测也承认此问题),这是不能让我接受的。但是让人气愤的是,佳能的工程师虽然经过测试承认这个问题存在,但却狡辩此镜头符合佳能出厂标准,说分辨率高的左边超出标准,而右边分辨率低但也符合标准的谬论!我在想,佳能的标准竟如此可笑???一边清楚,一边虚,还属于正常? 关键是,佳能新出的这只镜皇,在各大网站的评测,包括佳能自己的解说,都是分辨率好于老款24-70L,可是我手上的这只呢,难道是个体差异? 我测试发现,在我手上的这只新款24-70/2.8L II,拍出的照片,右边分辨率都不如老款24-70L高,而左边的分辨率却大大好于老款,这说明了什么??恰恰说明了这支镜头有问题,可是佳能给我答复是左边分辨率高是因为超出标准好多,而右边不清晰却也符合标准的解释,这是什么逻辑?明摆着狡辩,事实摆在眼前,大家也是明眼人,试问,佳能这只号称新镜皇的24-70/2.8L II,出现左右分辨率不一致的现象,正常吗?!为什么我手中的那些镜头怎么都没此问题?佳能这次太让人失望了! 到现在,这个问题佳能也没有给我解决,我恨不得把手中的所有佳能都抛了,可是成本太大了,后悔买佳能,佳能果真坑爹啊!!!再次声明,实话实说,不代表佳能新出的这款镜头和机身都这样,但是我买到了,就是这么衰,只能说明这只新镜皇存在个体差异,我倒霉罢了,以上问题,绝对属实!

【声明】:本栏目下的消费者投诉文章,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载或以其他方式复制发布/发表。违者本网将依法追究责任。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
赞助商链接
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 密码: 验证码:

315新闻

推荐排行热点
中国质量万里行 | 联系我们 | 网站地图 | 广告服务 | 服务声明 | 招聘信息
Copyright © 2002 - 2013 京ICP备13012862号