投诉主题:松下等离子电视产品及售后服务问题
投诉日期:2013-03-12 投诉地区:上海市 投诉人:唐先生
质量万里行的工作人员,你们好,原账号提交了“编号57933,松下等离子电视产品及售后服务问题”的投诉,但因登录密码问题,无法给你们提交反馈,故另申请了账号,将对方的反馈告知你们,若该条投诉不符合你们的要求,可以审核不通过,但请务必跟进该事件进展,谢谢!
===================================================
感谢你们对于投诉57933的及时跟进,以下是关于该投诉的反馈,状态仍为未解决。
在贵网于11日(周一)跟进该事件后,当天接到自称是松下上海维修中心陈女士的电话。申明要点如下:
1)强调必须整个板件带回进一步检查维修,初步分析为二极管损坏,不在保修范围;
2)细化了当时报价的得出,为人工费500元(!)+上门费+不在保零件的更换费用。
经核实,该女士仍为被投诉维修站的工作人员!且其余投诉要点均未得到正面回应,故望质量万里行网站能够继续跟进该事件,助消费者维护自身权益。投诉要点重申如下:
(1)该C33C型号等离子电视机存在普遍的电源系统质量问题(仅315网站上即有多例故障投诉),是否属于设计缺陷?是否该由消费者买单?
(2)对于松下公司规定的整机1年、主要部件3年的保修条例,其故障原因及是否属于“主要部件”该由谁来认定?消费者将疑似故障板件全部交由营利性的维修部,在消费者不在场、不知情的情况下检修,自身利益如何得到保障?(首次联系,未上门拆机检查,仅由电话了解发票日期,故障现象即可告知“不在保,需收费”!)
(3)松下公司是否官方认可该维修部陈姓女士所提出的维修报价?其单方面认定的故障原因(如二极管故障不在保)及维修价格(如人工费500元)是否有“霸王条款”之嫌?
(4)原投诉的要点之一即是质疑该维修部的专业技能及处事态度,为何松下方面没有直接与消费者联系求证,而是再次直接转由该维修站工作人员处理?
315日益临近,深知贵网工作压力之大。但松下公司对于该投诉的处理实在不能令人满意,故还望相关工作人员予以再次转交,望能得到松下方面官方的答复,谢谢!
赞助商链接
消费者评论
已有10消费者评论,点击查看
315新闻
推荐排行热点
- 1TCL洗衣机工作过程中发生严重火灾
- 2大中电器不按延保服务承诺条款履行义务
- 3三星55寸等离子电视内屏碎裂
- 4LG电视液晶屏严重不合格
- 5LG液晶电视质量太差,售后不好
- 6华帝i10001a燃气灶质量差售后极差
- 7三星电视售后服务差
- 8维丽亚分体太阳能产品刚过保修期出现质量问题
- 9奥普浴霸410A面板质量问题
- 10三星内屏爆裂无法开机