投诉主题:一汽大众速腾断轴 找回方案不合理 强烈反对 | |
投诉目标:一汽大众 | 投 诉 人:姜先生 |
投诉时间:2014-11-20 | 投诉地区:山东省 |
本人为板车速腾的车主,走投无路,特来贵地投诉: 1、质检总局公告没有提及断裂原因,一汽大众单方面出具了调查得出荒谬断裂原因,试问非独立悬挂何止速腾此款,为何其它车型(朗逸、明锐等等)没有出现类似情况,再说如果你已认定是驾驶者造成,为何大费周章召回56w辆车,不打自招。 2、增加金属衬板根本无法避免纵臂断裂问题。 3、金属衬板作用只是在纵臂断裂后起稳定车身作用。 4、如果是起到纵臂断裂后,起稳定车身作用,从设计的角度分析,此金属衬板与纵臂之间连接应该属于软性连接,否则断裂的过程中,纵臂必然也会受之影响,这也就是公告中说自动断裂后稳定车身的作用,对纵臂断裂没有一点抑制作用,依然会断裂。 5、这样的解决方案,根本没有消除纵臂断裂的缺陷或者说大规模质量问题,一汽大众涉嫌违反《缺陷汽车产品召回管理条例》。 强烈要求退车!