一名报案人的手机通话记录疑似被删除，这让一起悬而未决的河南籍民工“暴毙”在东莞工厂的案件再起波澜。
9月30日，东莞市利普家具有限公司的保安邱珍相(化名)却发现自己4月份的通话记录打印不出来，显示“清单查询失败”，疑似被删除。
六个月前的4月5日凌晨，47岁的河南南阳市淅川县农民工徐照俊在东莞市城市之窗集团下属的利普家具有限公司蹊跷死亡。对其死因，警方至今未予立案调查。
邱珍相是徐照俊所在厂里的保安班长，他是第一时间得知徐照俊死讯的人之一，而且还打了110报警电话。为什么报案人的通话详单会被删除呢?邱珍相觉得不可思议。
今年6月20日，《中国商报法治周刊》曾以“广东东莞47岁打工仔蹊跷死亡，仨孩子辍学为父讨真相”为题对此事进行了披露，曾引起网友的广泛关注。
不过蹊跷的是，徐照俊在死亡超过了30个小时之后，其家属才接到厂方的通知。但厂方称其系跳楼“自杀”，而当地警方则口头告知家属“排除他杀”。由于警方至今没有向死者的家属提供现场录像和其它资料，厂方也拒绝死者的家属进入宿舍楼。因此，家属认为死者疑点甚多，至今徐照俊的遗体还陈放在东莞市殡仪馆。
报警人的通话记录被删除
邱珍相是最早见到徐照俊死亡现场的人之一，也是最早报警者之一，他的通话记录对揭开徐照俊死亡之谜似乎有着关键作用。
今年4月5日，邱珍相还在睡梦之中，接到了后门值班保安杨某的报告，告知利普家具厂后门院墙外面发现了一个人躺卧。
邱珍相当时并没在意，一直睡到交接班时，才来到事发现场，发现躺卧的死者竟然是利普家具有限公司的河南籍工人徐照俊。“面俯于地，头部有伤，血流出很远。”他随即拨打了报警电话。
他在拨打报警电话后被110服务台告知“已经有人保过警了”。在大约二十多分钟之后，警方赶到了事发现场。又过了一会儿，120 也赶到了现场。
据一位知情人透露，4月5日下午，向邱珍相报告徐照俊死亡的保安杨某便离开了利普家具厂，他甚至来不及从公司取走衣服和押在保安公司的身份证。
当日，邱珍相被要求写一份情况说明给保安公司。他在写了多次报告却被领导告知“细节不清楚”。后来被明确暗示要求他在“报告”中将自己的报警时间推迟半个小时以上。
到底谁是第一目击证人?谁先报的警?
“警方告诉我们接到报警的时间是7点22分。”徐照俊的侄子徐光勤告诉记者，家属是在徐照俊死亡大约30个小时以上才接到消息，而且亲属赶到现场时已经是4月6日下午，徐照俊的遗体已经被拉到了东莞市殡仪馆。
对此，邱珍相在事发后并没有在意这些问题。不久前，因为涉及到老家的一宗经济纠纷，必须用话单才能证明自己没有责任。邱珍相便来到移动营业厅打印电话详单时才知道，他的4月份的手机通话记录被完整删除。
“到底是谁删除了话单?其背后隐藏着什么样的目的?”9月30日，徐光勤得知报警人邱珍相的话单疑似被删除后感到非常惊诧，忍不住连声质疑。
移动客户人员回应说法不一
实际上，为了锁定自己4月份的话单，邱珍相在9月29日晚上已经通过手机APP上网查询的时候，发现广东移动APP的页面显示可以查询通话详单的月份为6个月(4—9月)。
但点开4月份的通话详单时，上面显示的是“尊敬的用户，您好，您当月无详单数据”。
9月30日上午，在东莞市移动营业厅，邱珍相取了一个排号单。当他到移动设备终端上打印时，发现详单查询一栏竟然显示“只能查最近五个月的详单”。该页面显示可以查询的是(4-8月)，但是点开4月，显示为“清单查询失败”。
“我们的话单只能查询5个月的。”一位编号为004的营销代表回应，而门口的保安也如此告诉邱珍相。
在人工窗口询问时，工作人员告诉邱珍相可以查询6个月内的通话详单。当时，一位工作人员亲自走到移动终端前帮邱珍相查验，发现投诉反映的情况属实，便告知邱珍相拨打10086查询。
图为查询详单的移动营业厅
当移动工作人员与10086接通之后，客服人员竟然告诉邱珍相只能查询两三个月的详单。后来客服要求邱珍相从APP查询，邱珍相试了多次，竟然显示为“对不起，由于系统或网络原因，当前操作暂不可用”。
不得已，邱珍相向移动营业厅递交了书面申请，要求移动东莞公司紧急提供申请人邱珍相移动手机159********号码2016年4月份的全部详单。
“如果你的话单重要，建议你马上向公安局报案，公安一介入，你的话单保护就不受时间限制了。”移动一位工作人员告诉邱珍相。
邱珍相立即赶到东莞市公安局南城分局西平派出所，将所遭遇的事情向值班人员陈述。而警方的答复是，移动话单被删除的事情不归派出所管，如果真要报案，还得到邱珍相的居住地东莞市公安局厚街分局去报案。
死者手机在死后发3条短信但遭删除
“我叔叔的手机在4月份下旬才拿到。其实以前就怀疑我叔叔的手机上内容也被删除过。”徐光勤告诉记者，他从河南南阳赶到东莞利普家具厂之后，不允许接触徐照俊的遗物，也不允许进入厂里到徐照俊生前的宿舍查看。
据徐光勤介绍，他们一家人当时没有钱吃饭，厂里不给死者的亲属伙食费，就想把徐照俊的银行卡里钱拿出来。为了打印一份工资卡的流水，便去厚街公安分局沙溪派出所找办案民警要回徐照俊的手机。但警方告知徐照俊的手机还存留在利普家具有限公司。当时，办案民警将徐照俊生前的钱包退还，钱包里有身份证，三张银行卡，一张社保卡。
“隔了一天后厂里的行政主管向华新把手机送给了我。”徐光勤说，拿到手机的时候，发现手机打不开，因为屏幕被锁上了，而且电源开启后，处于飞行模式状态。“我叔叔的手机平时是没有屏幕锁的。”
“我叔叔的手机肯定被删除过什么东西。”徐光勤表示，后来他将徐照俊的通话记录打印出来之后，竟然发现在徐照俊死亡三十多个小时之后，死者的手机向某个号码发出了三条短信息。
发送信息的内容是什么?谁发出去的?是要串通什么信息?但这些信息在徐照俊的手机上并无存留。
“这说明我叔叔的手机是被打开过，删除了资料又被锁上的。”徐光勤怀疑，到底是删除了通话记录还是删除了照片，都不得而知。
一位厂里的知情人也表示，在4月3日到4月5日之间，徐照俊的手机与他人通过电话的记录都被删除。
多个方位的监控录像“坏了”
除了死者的手机被“动过”，能够证明徐照俊死因的监控录像也离奇“消失”。
“一开始要求提供监控录像的时候，厂里说监控坏了。”徐光勤告诉记者，他一开始对于徐照俊的死因不够确定。但厂里说是“自杀”的时候，却没有提供任何监控录像证明。
记者在采访中了解到，东莞市利普家具有限公司的后门有三个监控录像：一个位于厂区后门正门处的摄像头，可以清楚记录所有进出厂区的车辆和人员的面孔，该摄像头24小时开放;在厂区后门这栋楼上，一楼和二楼连接处有两个录像，从东西两侧照向后门。
面对家属看监控录像的要求，负责与徐光勤等人接洽的潘姓警官告知：“录像是有，但是被一个车子挡住了，看了录像要同意签字(了结此事)才让看。”
徐光勤为了及时查清徐照俊的死因，便要求查看被车挡住的监控录像。当潘警官在与办案警官联系之后，又告知徐光勤：“有录像，但是厂里没有保存”。
据一位不愿具名的知情人介绍，东莞利普家具有限公司后门安装的3个监控录像，有厂里边的人曾去调取过。“其实平时后门那个位置是不停车的，至于那天为什么停了车子，搞不清楚。”
值得注意的是，徐光勤曾想将其叔叔徐照俊的邮政储蓄卡里的钱取出来，但是银行要求“提供存折所有人的死亡证明”。而徐光勤去派出所找办案警官要求开具死亡证明时，警方答复“死者尸体火化之后才能够开死亡证明”。
“对于警方为什么不给开死亡证明，这在利普家具厂内曾经引起过员工的议论。”一位知情者说。
死者两次辞工被拒曾与厂方发生冲突
徐照俊到底是自杀还是他杀呢?至今6个月过去，对其死亡原因一直悬而未决。
据记者了解，今年4月19日，利普家具有限公司向东莞市社保局提供了一份徐照俊“工伤认定申请书”。该申请书称，徐照俊4月5日凌晨4：00左右跳楼自杀。但东莞市社保局驳回了该申请。
“如果是排除他杀的话请给我们一个书面结论。”徐光勤向厚街公安分局沙溪派出所提出要求，但其得到的答复是“不可能”。
图为徐照俊生前打工多年的东莞市利普家具有限公司大门口。事发后，他的父亲与女儿从河南南阳赶到东莞厚街的公司门口为其讨说法。(图为家属提供)
一位知情人士曾向死者家属透露，其实从2015年以来，徐照俊认为厂家给出的报酬过低，曾经多次提出辞工。
2016年春节过后，徐照俊两次书面向厂家提出辞工，他的规划是与最要好的舍友唐某接手厚街的一家卤肉馆子。
“书面申请在工作组长和经理手中都被批准了，但是在公司的最后环节上卡住。”该知情人士表示，徐照俊的工资被工厂方面扣押了好几个月，从2015年11月份之后，徐照俊就没有领过工资。“4月3日徐照俊和厂里的高级管理人员发生了激烈争吵。4月4日是清明节，全厂放假一天，4月5日凌晨，徐照俊便蹊跷死亡。”
截止记者发稿时，中国移动集团广东有限公司东莞分公司并没有就邱珍相4月份的通话记录疑似被删除的原因作出回应。
京公网安备11010502034432号