●南方日报记者 欧志葵
李劼 牛思远
实习生 徐少申
部分螺旋藻保健品被曝铅超标引起了社会的高度关注，昨天，国家食药监局公布最新螺旋藻保健品重金属抽查情况，其中绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健(微博)牌螺旋藻片和金奥力牌三达紫光螺旋藻片等产品合格。不过，被曝铅超标最严重的“康特力斯”同样上榜“黑名单”，另外，康爱斯牌螺旋藻片、澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片、鸿洋神螺旋藻3个产品为假冒保健食品。
据国家食药监局称，今年2月，该局组织对市场上部分以螺旋藻为原料保健食品开展了铅、砷、汞重金属专项监测。抽查结果显示，媒体报道的绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健牌螺旋藻片和金奥力牌三达紫光螺旋藻片等其他产品铅含量在此次监督检查中结果均未超过国家限量标准。但福建省幸福生物科技有限公司生产的幸福来牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次的产品铅、砷超过限量标准。
对于假冒和超过限量标准的产品，国家食品药品监督管理局表示，已责成相关食品药品监督管理部门依法严肃处理，并要求加强螺旋藻为原料的保健食品监督检查。
记者昨天走访了广州市内部分药店，并未发现有问题产品。
此前，媒体报道，记者送检的8品牌螺旋藻保健品中，铅超标最严重的是“康特力斯”，检测结果显示，该品牌样品铅超标量达820%。记者昨天联系了“康特力斯”品牌持有者珠海康泰阳保健品有限公司，据该公司有关人士介绍，该公司主要负责销售，生产则委托给福建幸福来公司。据其透露，早前该公司已收到厂家通知称产品被当地监管部门检出问题，三月中旬，该公司就已下发通知要求经销商将其螺旋藻产品下架，目前厂家也已停产该产品。随后，记者致电福建省幸福生物科技有限公司，该公司工作人员以“相关负责人外出”拒绝记者采访。
媒体送检与国家抽查为何结果相异？
■分析
在此次螺旋藻产品铅超标事件中，不少消费者质疑，媒体送检结果与国家抽查结果为何不一样？
据了解，媒体送检产品参照的标准是“螺旋藻粉的铅含量不得超过0.5mg/kg(毫克/公斤)”，而国家食药监局参照的标准为“铅指标限量2.0mg/kg。”究竟哪个标准更正确？对此，国家食药监局方面解释称，按照国家标准和卫生部、国家食品药品监督管理局确定的有关标准，“以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品，其铅指标限量为2.0mg/kg；不以藻类为唯一原料组方的产品，其铅指标限量为0.5mg/kg。”也即是说，此次抽查的保健食品是属于“以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品。”
记者昨天查阅B16740-1997标准，在“有害金属及有害物质的限量”的规定中发现，一般产品含铅量限定为“0.5mg/kg”，而在“个别”产品中有以下规定：“一般胶囊产品1.5mg/kg；以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品2.0mg/kg”。
对此，有消费者发出疑问，为何螺旋藻保健食品采用的铅指标限量会宽松于“一般产品”？保健食品本身售价高，且生产要求严格——需采用药企生产标准GMP，但为何重金属铅含量标准反而更低？
有业内人士指出，中国所选用的铅含量理化指标限量是1997年限定的，距今已有15年之久，该指标从国际上来说，也基本属于最低标准的范畴，“如果选用国际上普遍的标准进行检测，那么此次多家螺旋藻生产企业都难以‘洗白’”。
记者昨天发现，此次国家食药监局的公告里，对汤臣倍健、绿A等产品出示的结果是“符合国家限量标准”，但具体检测数值却没有公示。有标准化专家指出，符合国家标准只是刚刚合格，螺旋藻保健品企业自己的企业标准铅含量指标是多少呢？对此，昨天汤臣倍健公司负责人在接受记者采访时，仅是称“比国家标准定的值低。”
