315投诉、打假维权网络平台
315投诉网|中国质量万里行
返回首页
当前位置: 首页 > 新闻速递 > 其他 >

曝陈亦明坐庄参赌 李承鹏一审被判赔钱8万

时间:2011-06-23 10:42来源:南方都市报 作者:
  

 

    “欢迎对号入座,欢迎诉诸公堂。”2010年初由足坛“名嘴”李承鹏等人写的《中国足球内幕》一书,因内容“猛”成为一枚重磅“炸弹”引发舆论关注,而该书封面上的这句话如今一语成真。

    由于书中称昔日中国足坛风云人物陈亦明“从名帅到赌徒”“无疑是中国知名教练里最早参赌的人”“被庄家追得无处藏身”等,引发陈、李双方爆发“口水仗”,随后陈亦明更将李承鹏等3名作者及转载该书的《足球》报告上法庭,索赔450余万元。

    昨日,广州市荔湾区法院一审判决,李承鹏等3名作者及足球报社须向陈亦明赔偿20余万元,其中李承鹏个人承担8万元,并连续30天在其个人博客登载致歉声明。

    李承鹏昨日接受记者采访时称,已与刘晓新、吴策力达成共识,将上诉到底。

    出书曝光:名帅从顶级教练到职业赌徒

    2010年年初,正是中国足坛掀起“反赌扫黑”的风口浪尖,足坛“名嘴”李承鹏、刘晓新、吴策力三人合著了《中国足球内幕》一书,“踢”爆国内足坛种种“黑幕”,曾一度引发舆论哗然,《足球》报则对该书内容进行了连载。

    2010年1月4日,《足球》报p12版整版转载了该书的第二部分《堂口时代》,其中涉及一节《陈亦明,从名帅到赌徒》,内容包括“陈亦明无疑是中国知名教练里最早参赌的人”“总之此后数年中,他执迷于开盘坐庄,执迷于用自己的专业经验,去抓住任何一个可能让自己一夜暴富的机会……”“圈子里几乎所有人都清楚他被庄家追得无处藏身,足迹甚至远及南美……”

    该书出版后,陈亦明与李承鹏等人爆发“口水仗”。随后,陈亦明向荔湾区法院提起诉讼,状告李承鹏、刘晓新、吴策力三名作者及足球报社。

    庭审焦点:“涉假、涉赌”,事实还是虚构?

    去年6月30日,该案在荔湾区法院开庭时,双方辩护律师在庭审时展开激辩。

    陈亦明认为该书内容纯属虚构、捏造,且大量使用侮辱和诽谤言辞,在其要求停止侵权时,反而继续刊登。并称李承鹏在新浪网个人博客内发表《一封家书引起的血案》、《我不会被打假呼叫转移的》等多篇诽谤文章,损害其名誉,要求向李承鹏等人索赔450余万元,并在全国主要报纸、电视台、网络赔礼道歉,刊登时间不少于90日。

    李承鹏等人则称,书中写到陈亦明“涉假、涉赌、开盘坐庄”都有事实根据,涉案文章属于新闻调查报告和新闻评论,都是作者采访、调查、判断所得。

    庭审上,陈亦明一方出具报社证明,表示2001年去马尔代夫是采访报道,而非“庄家派去观战”,且说明自己在电视台担任解说嘉宾,大部分时间都在广州,而非“逃到南美洲躲债”。李承鹏等人则列出十多项公开报道,证明陈在接受采访时承认参赌、打假球等。

    一审判决:虚构赌球等构成诽谤和侮辱

    昨日,这一场“纷争”终于在荔湾区法院进行判决,双方都仅派一名代理律师到庭。法院判决认为,李承鹏、刘晓新、吴策力在《中国足球内幕》的章节《陈亦明:从顶级教练到职业赌徒》中,虚构陈亦明经常赌球、开盘坐庄、躲债毁掉职业的主要事实,使用“最早参赌”“狗屁不是”“执迷于开盘坐庄”“几近专职赌博”等含有贬低原告人格的言辞,其行为构成诽谤和侮辱。

    李承鹏在网络上发表多篇博客文章,使用了“精神状态肯定出了问题”“没到南美逃债去哪逃债”等侮辱性言辞,对此李承鹏须独自承担侵权责任。《足球》报转载书中内容,没有履行审查核实的法定职责。

    最终判决足球报社、李承鹏在判决发生效力之日3日内删除侵权文章;《中国足球内幕》再版时,必须删除侵权内容;李承鹏、刘晓新、吴策力、足球报社须连续10天在《足球》及其电子报首页版头位置公开赔礼道歉,李承鹏须连续30天在新浪网个人博客首页醒目位置公开刊登向陈亦明的致歉声明。此外,李承鹏3人及足球报社须赔偿精神损害抚慰金等20.24万元,其中李承鹏个人承担8万多元。

    人物简介

    李承鹏:

    1968年9月出生,国内知名足球记者、评论员,曾就职《足球》报。后专注于写书及时评,在多家报刊开专栏,其新浪博客及新浪微博点击率极高,拥有百万“粉丝”。

    陈亦明:

    1952年3月出生,中国足坛著名人物,上世纪70年代就代表中国队出国比赛,20岁时就代表八一队拿到全国足球联赛冠军。1984年开始教练生涯,曾任广东宏远队主教练,随后在甲B球队重庆红岩和成都五牛队执教。1995年陈亦明创造了中国足坛的转会奇迹。后来一度出任甘肃天马的总经理,2002年下课。

    铁一般的证据

    有关部门为何没看到?

    所谓说我们诬陷他赌球,两大赌球网站上,他都是作为首席操盘手,我想反问为何有关部门没看到这些铁一般的证据?已与刘晓新、吴策力达成共识,决定上诉到底。———李承鹏表示写书只是说出了真相。

    “出书只为牟利根本不是打黑”

    我一直必信自己百分百会赢,现在的结果是还了一个心愿———让李承鹏之流臭名昭著,让大家看到他们的嘴脸,出这本书只是为了个人牟利,根本不是为了打黑。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
质量新闻搜索