PM2.5是灰霾的元凶之一。法制晚报昨日称,全国科学技术名词审定委员会已确定将PM2.5的中文名称取作“细颗粒物”。该名词具有权威性和约束力,全国各科研、生产及新闻出版等单位应遵照使用。
但昨晚,央视记者澄清:关于PM2.5的中文定名,经各方专家研讨对“细颗粒物”有倾向性意见,但并未最终确定,需进一步征求意见,经程序确定后再发布。
说法 新名“留有空间”
全国科学技术名词审定委员会负责人解释,PM2.5是热门词汇,但不少人对其具体含义不太了解,国家也有规定限制字母词在中文使用,委员会决定为PM2.5起个规范的中文名称。“考虑了很多方面,要让大家一看就能大概知道意思,也为以后其他命名留有空间。”目前PM10的中文名称为“可吸入颗粒物”,而PM2.5直径比它小,并且之后还有PM1的出现,将PM2.5定名为“细颗粒物”,今后PM1若命名可以称为“超细颗粒物”。杨平整理
不解 NBA偏说“美职篮”
湘江渔夫:PM2.5是国际通用词,为何要搞个“Made in china”的?
秋寒_黄:这跟NBA要说成“美职篮”一样道理。
cx119:当年的非典,非要弄个英文名SARS,现在PM2.5却要弄个中文名“细颗粒物”,到底玩哪样?
质疑 让人吸得更放心?
ARKIE:叫“毒尘”最通俗,改什么细颗粒物?“致命性”“致癌性”这样就可忽略了?好让人们吸得更放心,是吧。
郑州网友:玩文字游戏中国首屈一指!就像把下跌称为“负增长”,把穷人称为“待富者”,还有“肢体接触”、“失足女”之类?
bing:面粉也可叫细颗粒物吧。你会说“今天的细颗粒物值是465”这样的句子吗?
小展哥:细颗粒物?这些专家肯定避孕套用多了……
追问 起名比治污重要?
2098164:命名都请了那么多的专家,服了!专家们不是在研究怎么改善空气质量吗?仅仅在这无关紧要的问题上大做文章?叫“营养物质”岂不更好?
风记忆:不想着治污,却整日为了一个虚名伤脑筋,想通过命名来“弱化”毒性,难道面子比治理更重要?
寳呗哼:一个破命名有必要这么大阵势吗?有这时间多研究,来点实际的治污,别玩虚的!
调侃 干脆叫“幸福颗粒”
杜永发:最新科研成果:我国专家已消灭了PM2.5污染!
头条新闻:今后北京或无PM2.5问题困扰,因为,它改名了……
唯斯人迷:干脆叫“幸福颗粒”,不是更好吗?
联想 叫“北京致咳物”
奇奇GZ:叫“北京致咳物”、“癌尘”吧。或按央视的习惯,译成“皮埃姆二点五”。
福建网友:叫“屁民250”,哈哈。或者叫P粒,也可以叫“屁粒”!
水银河:娱乐点就叫“尘惯吸”,严肃点就叫“公雾源”,高端点就叫“京尘”,乐观点就叫“尘世美”。
思考 是否“不合时宜”
新京报快评:在雾霾满天时,科学机构却花精力去研究中文名词,有点不合时宜。
HISIGE:起名与治污并不矛盾,前者是为了维护汉语言的纯洁,不能说是没价值的工作,不能说空气没治好,中文名也不必规范了。