烟花爆竹摊上事了(生态论苑)
武卫政
■政府不全面禁止烟花爆竹的生产、燃放，那就得引导它转型；严重雾霾等环境污染，也在逼迫这个产业转型
明天是正月十五，此后烟花爆竹将逐渐淡出人们的视线。淡出不等于消失，众多生产企业接下来要为下一个春节做准备。这就牵涉到一个问题，今年年底这些企业会拿出什么样的产品？进一步追问，在建设生态文明的大背景下，烟花爆竹行业应该如何转型？
烟花爆竹行业之所以应该转型，是因为它摊上事了。
春节本来是烟花爆竹行业的“大日子”，但是这几年各个城市均有严格的限放规定。限放的初衷，是引导这种传统文化与现代生活和谐共处。限放之初，PM2.5的问题不为国人所知，2011年以来，许多人对PM2.5的危害有了切身感受，认识到燃放烟花爆竹会导致PM2.5浓度升高。今年1月中东部地区多次出现持续雾霾天气，更是唤醒人们的环保意识，北京、上海、武汉、郑州等等大城市烟花爆竹销量明显减少，燃放量随之少了许多。
尽管如此，民意依然非常纠结。有人说燃放还是太多，造成空气、噪音、垃圾污染和安全事故。有人说，过年哪能不放爆竹？处处限制燃放，年味太淡了。燃放烟花爆竹是积淀很深的传统文化，全面禁放显然不可取。过去北京等地曾经在春节期间禁放烟花爆竹，后来尊重民意改成限放。但是，有一点不容否认，这种产生于农耕时代的传统文化在现代社会遇到了很大的尴尬。
农耕时代多为小而散的村镇，大的城市也没有现在的几百万上千万人口，城市里没有林立的高楼大厦，没有数以几百万计的汽车，没有燃煤电厂，没有众多的工地，平时的各类污染物排放不多；那时候人们也不会买一堆烟花爆竹用汽车往家里拉，直到上世纪七八十年代，孩子们还是拿着鞭炮一个一个地放，哪像现在动辄1000响、2000响地连放。
这就说明，农耕时代和现代社会燃放烟花爆竹有显著的量的差别，量变导致质变，现在的燃放带来的污染和安全问题与过去不可同日而语。
政府不全面禁止烟花爆竹的生产、燃放，那就得引导它转型；严重雾霾等环境污染，也在逼迫这个产业转型。烟花爆竹不是日常消费品，监管部门、行业协会和企业应该利用春节之后到年底这段时间，共同推动它的转型。比如，全面调研全国8000多家烟花爆竹生产企业的情况，通过行业重组、合理布局，逐步淘汰落后和非法产能；制订符合实际的环保和安全标准，引导企业生产、销售环保、安全的烟花爆竹；研发消费者喜欢的电子鞭炮等替代产品……
中国的城镇化还要持续多年，烟花爆竹与城镇化是对立还是统一，关键在于它能否有效转型。否则，它的生存空间将越来越小。这一结果，热爱中华文化的人谁也不愿意看到。
