图为：李稻葵微博截图
北京时间10月15日晚7点，瑞典皇家科学院公布了2012年诺贝尔经济学奖得主，继去年之后，这一奖项再次被两位美国经济学家获得。对此在腾讯微博上引发热议。
两位经济学家分别是美国哈佛大学的埃尔文·罗斯（Alvin Roth）教授和美国加州大学洛杉矶分校的罗伊德·沙普利（Lloyd Shapley）教授。
经济学人产能过剩 重大成果早已被打扫干净
清华大学经济管理学院教授李稻葵(微博)在腾讯微博上称罗伊德·沙普利（Lloyd Shapley）部分贡献是经济学数学伦理学跨界的；比如从若干看起来非常合理无辜的假设（公理）推导出社会应该如何分配收入。经济学能人极多（产能过剩），重大完美的成果早已被打扫干净。今天绝大部分同行的工作没那么完美了。
他同时在腾讯微博中表示极其推崇Shapley的工作；对于Roth他并不熟。Shapley的工作极其完美且实用，他的一些研究也会经常用到。
诺奖的大师带给危机世界的政策含义
对经济危机预见的屡屡失灵和范式的不断转换表明，主流宏观经济学以强化微观基础提高其预测性的方法论是错误的，存在着严重的理论缺陷和范式危机。
复旦大学经济学院副院长孙立坚腾讯微博中表示，今年两位诺奖的大师带给这个危机世界的政策含义是：有很多市场失灵的问题，不能简单都归纳为价格破坏带来的后果，很多是因为市场存在“不匹配”的摩擦所致。因此，量化宽松的货币政策不仅没有效果，反而会产生更大的后遗症。如果此时能够强化针对性的“机制设计”，缓解供求不一致的矛盾，效果会更好。
诺奖越来越青睐经济数学家
今年的获奖者获奖理论再度与博弈论学派相关，说明博弈论在业内颇受重视。
财政部财政科学研究所副所长、研究员刘尚希在腾讯微博中称诺奖的两位大师因稳定配置和市场设计理论实践获奖。二位都是搞数学出身的，诺奖越来越青睐经济数学家。经济学从文科变成了理科，然后又变成了工科。不知这种变化是学科细分还是代表了学科趋势？
中国经济学家离诺贝尔奖有多远
中国作为一个大国，改革开放以来，经济学家至少也是数百人甚至上千人的庞大群体。但中国的经济学家，为什么总是与诺贝尔奖无缘，甚至进不了候选名单？
CCTV证券资讯频道首席策略评论员、总制片人 cctv许一力在腾讯微博中称 主流的经济学模型都是炒欧美的冷饭。在谈及中国离诺贝尔经济学奖还有多远时，他认为对于新兴市场来说，中国的市场本身作为经济学的研究方向是很有内容，也非常有价值的。但是同样不可否认的是，中国学者在经济学的研究领域上是存在这无法回避的软肋的。最关键的一点就是我们的研究手法，主流的经济学模型都是炒欧美的冷饭。
同样在谈及中国经济学家离诺贝尔奖有多远这个问题时，汉能投资董事长兼CEO陈宏及国都创业总经理曲宏更是在微博中直言邓小平更应获奖。
陈宏在腾讯微博中称很想知道，邓小平的“摸着石头过河的社会主义下的市场经济理论“让一个十几亿人口的穷国变为强大之国，当时怎么就没有获贝尔经济学奖呢？
曲宏则表示邓小平早就该得了。他超越了弗里德里曼，社会主义市场经济理论是对经济学一个前所未有的独创与突破。而且历史已经证明了其的实践性的价值，就其对中国而言不是一个诺奖可以衡量的。它在相当长的一个历史阶段一直会是中国主流理论。（腾讯财经 文/韩锋年）
