10月10日，乐视TV再次抛出“重磅炸弹”，发布50英寸超极电视S50，2D版定价2499元，3D版定价2999元，如此猛料又让人产生许多“遐想”。
最近几个月来，各大彩电大佬最喜欢干的事就是“颠覆价格”，不停的“秀下限”。创维联合阿里巴巴，推出线上品牌酷开首款电视，42英寸仅售1999元；康佳也发布线上品牌KKTV，亮相的首款55英寸4K电视降到了6666元的低位；创“手机神话”的小米也开始搅局彩电市场，用一款2999元47英寸超低价电视机进场；再到10月10日的乐视，一路下来真是一场腥味十足的价格大战...
乐视TV再添猛料，50英寸智能电视2499
这些品牌在推出低价电视之时，都隐约在传递着同一个信号——靠硬件赚钱的电视机时代已经过去，内容、服务、更多有价值的应用将是电视机市场盈利的新门路。
但卖电视机不靠硬件，而靠其他服务去赚钱真的靠谱吗？笔者认为从现阶段来看真的有点难。
1、影视内容收费难。看有线仍是主流，互联网的精髓是“免费”。
在讨论卖内容之前，我们先来看看目前大家都是在用什么方式看电视。对，通过机顶盒观看有线电视是目前电视机最主流的观看方式。需要付费吗？当然要付费，每个月十多块钱，并且很多家庭都是绑定账号自动交的。据笔者了解，因为省下这十几块不去看有线电视的用户非常之少。
有线电视提供的内容够丰富吗？够自主吗？这与开放的互联网相比，当然远远不如。但疑问的是，大家真的愿意去购买这丰富的互联网视频吗？比如乐视网490元的TV版服务费，笔者认为目前来看这个真有点难。
首先，有线电视的内容虽然不够多，但是够新，够有影响力啊。比如《中国好声音》、《快乐男声》、《快乐大本营》等，许多人还是喜欢守着电视机前面看。各大电视剧，许多也都是电视台进行首播的。另外，对于不经常看电视的年轻人来说，可能平时也就是看一下这些电视台的热门栏目罢了。
其次，互联网之所以能火，“免费”是非常重要的。智能电视与互联网相连接之后，自然也会获取到众多免费的内容，比如TCL与爱奇艺推出的电视机就提出了影视内容永久免费的口号，竟然有免费的内容，用户为什么要去花钱购买内容呢？这种人一定是少数。
综合来看，靠大家都付费来获得内容上的盈利还是比较难的，可能一百人当中会有那么几个，这就需要彩电企业本身就拥有特别大的用户群，这样才能真正意义上的形成收入，不过卖电视机可不像吸引大家来网上注册那么简单，这个数量的成长是相当缓慢的。
2、贴片广告用户真的买账吗？可尝试着来...
既然在电视机上卖内容不容易，那就直接点，和网络视频一样做贴片广告。电视机开机贴广告，网络视频播放前贴广告，甚至后续还会在菜单上贴广告，目前乐视、爱奇艺等已经在这方面下手了，但这样用户能买账吗？
其实贴广告有线电视是鼻祖啊，多年下来，大家也比较认可。各地运营商也在有线电视机顶盒上下手，给菜单上贴满了广告，虽然不时有“反抗”的声音，但多数还是隐忍了。
如此来看，卖广告还真是一条路子啊。不过，海信董事长周厚健表示：海信有2000多万互联网终端用户仍然不敢卖广告。
为什么呢？
周董认为现在抢客厅入口已经成为了大家的“共同认识”，但是如果抢了入口就去卖广告是不利于用户的，目前彩电市场任何一家都无法垄断客户，如果你做了不利于用户的事情，可能就会失去用户。
花了钱还要忍受广告确实是一件非常不爽的事情，不过这件事笔者认为还没有付费那么不可行，如果贴的是一些高端大气有档次，低调奢华有内涵的广告，有时候看看也无妨，只不过要点到为止。
3、其他领域目前都在靠啥挣钱？
其实电视机迈入智能时代只是一个后行者，前行者PC、手机、PAD等征战已久，那么它们又是靠什么赚钱呢？
苹果，是一个靠硬件赚大钱的企业，而IOS是免费的；除此之外的手机厂商呢？大部分都是靠买硬件活着，现在比电视机贵的手机比比皆是；笔记本厂商，如果硬件不赚钱，它们就真的要死掉了；游戏机厂商和这种思路有点像，硬件不是很赚钱，靠游戏软件活得很滋润，不过这个游戏内容是非常不容易复制的。
可见靠硬件挣钱还是目前消费电子领域的盈利的根本。
写在最后：
“下限”可以秀，但一定要在这“最惨烈的战场”上迅速脱颖而出，获得一个非常庞大的市场，至少500万台以上的数量级。不然，销量上不去，就更别提靠内容、服务、应用挣钱了，一定会赔得一塌糊涂。
