“发射塔的安装伤害了谁”
发射塔安装事件发生后，德清中房的举动又一次伤害了7号楼的业主们。那么德清中房究竟为什么同意安装发射塔呢?
对此，德清中房总经理孟建平说在接受鲲鹏社记者采访时表示，小区的发射塔装置是作为小区的基础设施为居民们安装的，如果对居民的健康造成了影响，他们不能回答，这个问题不在他们那个控制的范围之内。而至于和业主发生的冲突，他说相信公安部门的相关认定。在记者问及是否和联通公司签订租赁协议时，他选择拒绝回答。
关于“发射塔是小区的相关配套设施”的说法，嘉华国际7号楼的业主们表示了强烈的反对。业主们认为，首先，7号楼位于整个小区的最外层，安装在那里明显不符合信号覆盖的原理。王兴荣认为，这个发射塔明显是针对周边地区的。“因为边上的信号都不是很好。”同时，业主们向记者出示了《购房合同》，关于配套设施的第11页和第17页上并没有涉及安装发射塔。业主们据此推断，发射塔是在他们入住后被秘密安装的。“如果对我们是有利的东西，他们合同上肯定会很明白地写着。现在合同上都没有，很明显，是房产公司和联通公司在暗箱操作。”有业主向记者透露，联通公司每年向中房支付数十万的租金。而这一说法却被中房公司客服部负责人矢口否认。
发射塔拆除后，场地一片狼籍
“配套设施”的说法同样得到了城建部门的否定。在业主们上访之后，该县城建局对信访事项进行了处理。《信访事项处理意见单》认为，发射装置属于“直放安装”设施，不需要经过城建部门的审批。这一说法对房产公司和联通公司一直声称的“合法性”提出了质疑。该局规划管理科的沈姓科长还告诉鲲鹏社记者，安装在户外的移动机房需要向城建部门进行审批，并且需要土地等相关要件，还需要图纸等设计要素。而这个,才能称之为一般意义上的“配套设施”。“他们这样一来省了很多事情，直接在我们这里安装就行了。”在得知这一信息后，嘉华国际7号楼的业主们表示。
当记者提出要向德清联通方面的人提出采访时，该公司相关负责人选择了回避。而其上级——湖州联通分公司移动运维部门的丁姓经理在匆匆回答几个问题后以“接受采访需报总部批准方可”选择了回避。他只是向记者表示，他们的安装是符合相关环保评估程序的，并在安装前和中房公司签订了相关协议。德清环保局的相关人员告诉记者，关于辐射的环保评估的权限在省环保局，他们无权过问。不过，据记者了解，在业主们上访过程中，相关部门向业主迅速宣读了环保认定书，而在业主们需要书面材料后至今未交到业主手上。“为什么城建部门可以把书面材料出示给我们，而那张关于环保的认定书，却迟迟不肯交给我们呢?”业主们的心中都充满了巨大的疑问。
