腾讯科技讯（林靖东）北京时间3月12日消息，据国外媒体报道，哈佛大学周一首次公开披露，校方在去年秋天秘密搜查了很多驻校主任的电子邮箱，目的是为了查出向媒体泄露关于学生作弊丑闻的消息的员工。
校方在写给哈佛大学文理学院的一封公开信中表示，之前负责调查学生作弊丑闻的行政委员会曾发生了两次泄密事件，校方担心学生信息会受到危害，因此才作出了搜查驻校主任的电子邮件的决定。那些驻校主任均为行政委员会的成员。
哈佛校方称，它最终认定泄密事件是因疏忽大意造成的，并非任何人刻意而为。由于某些驻校主任的电子邮箱设置了邮件转发功能，因此校方发给驻校主任的电子邮件被转发给了媒体。校方并未对涉及泄密的电子邮箱的驻校主任采取任何行动。
但是，自从《波士顿全球》报道了哈佛校方密查驻校主任电邮的消息后，哈佛大学的很多教职员工便一直处于不安之中。据报道称，哈佛校方在6个月之前就在16位驻校主任不知情的情况下搜查了他们的电子邮箱，而且一直没有向他们告知此事。
哈佛校方在周一的公开信中表示，校方并未全面公开密查电邮一事，因为校方希望保护那位因疏忽大意而造成泄密的当事人。但是这次的泄密事件引发了外界对剑桥主校区隐私问题的担忧。哈佛剑桥主校区一直以不受哈佛等级制度管辖的自治权引以为荣。
与员工人数不断增加的企业和组织一样，哈佛大学的政策规定，校方有权监督官员们的工作电邮。然而大学的政策也规定，校方在结束搜查后必须通知教员本人；哈佛大学的其他工作人员并不享受这项保护政策。
驻校主任平时与学生居住在一起，校方认为他们主要是行政工作人员而非教员。那些驻校主任的任期通常为5年，仅承担非终身制（nontenure-track）教学任务。
某些教员称，驻校主任应当享有与教员一样的保护政策。哈佛大学全体教员计划在4月份召开会议讨论此事，并且可能会要求校方澄清对驻校主任的电邮隐私保护政策。
哈佛大学教员对校方秘密搜查驻校主任电子邮箱一事的反应各异，有人认为此举不符合哈佛大学的风格但也并不令人感到特别震惊。哈佛大学法律教授、曾担任过副检察长的查理弗莱德（Charles Fried）称：“我只是对校方的举动感到有一点意外。我在华盛顿工作了4年的时间，我从来也不会将我不打算在哈佛校报上发表的东西放在电子邮件之中。”
学生作弊事件是在去年8月底被发现的，当时校方处理了几十名在一份开卷考试中相互抄袭答案的学生。第一封被泄露出去的电子邮件是由行政委员会主任发给委员会其他成员的一份相当平常的备忘录，内容是建议他们如何引导遭到指控和处罚的学生。
那份备忘录还建议，去年秋季刚入学的体育生可能希望在参加第一场比赛之前自愿离开，以保留参赛资格。因为一旦参加比赛，就意味着他们的学期将被记录在案，如果他们最终被迫退学的话，就会丧失一年的参赛资格。
哈佛大学在周一的信中表示，关于行政委员会召开的某次会议的机密内容也出现在了哈佛的校报上。校方表示，它已经通知了行政委员会，除非校方得到关于泄密如何发生的解释，否则校方就必须展开调查。校方称，最后并没有人站出来解释泄密发生的过程。
哈佛大学称，如果驻校主任认为交流不充分，校方对此表示歉意；同时它还希望周一发表的这封公开信能够非常明确地表明校方对于秘密搜查电子邮件一事是给予了高度重视的。
【想看更多科技独家爆料和深度报道吗？关注腾讯科技微信官号吧！每日下午还有引人思考的内容，期待与您共鸣。（微信号：腾讯科技）】
