米鲁多说，新的统计方法也可清晰地显示出“自由贸易”的重要性，因为一国贸易和国内经济政策将不仅影响其直接贸易伙伴，还将通过国际产业链传导到整个国际市场。相反，贸易壁垒不仅对一个国家的竞争力产生巨大不利影响，而且有可能扰乱甚至中断国际产业链。国际贸易谈判需要正视这些新的现实，各国政府也需要采取措施帮助出口企业更好管理其在国际价值链中的地位。
在新闻发布会上，中美之间的贸易顺差和汇率问题成为记者关注的话题。对此，古里亚强调说：“今天我们需要思考的是‘世界制造’，汇率在国际贸易中的重要性和关联性要小得多。”拉米则表示，附加值贸易数据库显示，过多关注双边贸易的盈与亏“没有意义”。出口国通过汇率来加强竞争力的想法在国际产业链越来越复杂的背景下是不真实的。
有益而必须的尝试
古里亚和拉米共同呼吁各国支持附加值贸易测算法，认为新的统计方法将帮助各国政府制定更符合国家利益的贸易政策。两大组织也还将采取后续行动。经合组织预计在今年5月发布一份有关全球价值链与贸易政策的报告，而世贸组织将于7月在瑞士日内瓦讨论贸易政策支持的问题。
分析人士认为，附加值贸易测算法出台有其必然性和必要性。一方面，近年来国际贸易失衡问题成为二十国集团内部争论焦点，在全球化和国际分工日益发展的条件下，传统的贸易统计方法也显现出弊端；另一方面，拉米近年来多次呼吁适应国际分工性质的变化改变衡量贸易流量的方法，用出口附加值来对国际贸易进行测算。
国际投入产出协会副主席、国民经济核算专家郭杰民在接受新华社记者采访时说：“用附加值来测算国际贸易是一个新的统计方法，它有助于各国重新评估贸易失衡问题，是一项有益的尝试。”但他同时也指出，关于附加值贸易统计法的研究刚起步，仅涵盖了40个国家的18大产业。这一方法离最终得到国际公认和普遍采用还有很长一段路要走。
米鲁多也指出，即使附加值贸易测算法得到广泛应用，它也只是一个工具，将对各国贸易政策的制定以及国际贸易规则的制定与谈判发挥参考作用，但并不能直接改变贸易政策或贸易规则。
()
