更何况,作为高梯度地区并没有因为产业外流而衰退或消亡,而是进行科技创新、品牌塑造,留住了利润链条中最肥厚的环节。有券商的研究报告指出,每部iPhone手机,苹果公司占据其58.5%的利润,韩国、日本以及其他国家公司占据了约10%的利润,而代工厂的劳工成本只占了1.8%。可见,美国制造业空心化并不意味着“美国制造”丧失竞争力,而是通过整合全球资源,不断压榨供应商,竞争力更加强大。从这个角度而言,除了减少低端就业岗位外,制造业外迁并非坏事。
苹果公司的成功是全球化的成功,苹果的iPhone、iPad是“美国设计,全球制造,中国组装”(Designed in America、Made in Global,Packaged in China)的产物,不但100多家供应商来自全球各地,全球分工协作降低了成本,生态系统也对全球开发者开放,市场更是全球性的。国内政策左右公司决策,最后会损伤竞争力。
近年来,中国的劳动力工资日渐提高,包括土地、环保、自然资源、资本等要素成本增加很快,比较优势已经风光不再,中国企业需要寻找新的竞争优势。但在中国劳动力优势明显高于美国的情况下,除非苹果公司不想在竞争对手面前保持领先地位,否则它不得不倚重于扎根于中国的代工厂——与富士康、广达等动辄数十万计的庞大员工数量相比,Mac在美国工厂区区200个岗位的生产能力,比例微乎其微。并且可以预计,新的工厂将大量采用机器人操作,提高工效;产品也将以大型机为主,就近供应美国市场,缩短供货期。
()