2011年12月5日，申音在与吴声的一篇有关独立新媒筹建后的办公地点的讨论邮件内容显示，当时申音就向吴声建议“我会将现有公司的业务放进去”，而此处的“现有公司”，也就是在此之前的2011年10月31日，申音与李甬携手刚从李波手上接过来的新势联合。
值得关注的是，在独立新媒成立之后，申音也按照此前的约定，通过相关资本运作，成功地将新势联合打包注入独立新媒：8月20日，申音将新势联合变更成了自己的独资公司；近40天后的9月28日，申音又将新势联合变更为独立新媒全资控股公司，这也让NTA自然成为独立新媒旗下的业务。
自此，NTA、吴声及京东间的三角关系浮出水面：吴声是独立新媒的股东，独立新媒旗下的NTA又与京东存在直接业务关系，且吴声当时还是京东高管，一条生态链清晰无比。
《每日经济新闻》获得的另一份NTA招商文件也证实了上述的事实。这份由申音撰写的NTA招商文件中，吴声被列为NTA四个核心团队成员之一的身份对外宣传。在其宣传中，对吴声的描述为 “京东高级副总裁，凡客营销的总指挥，对品牌、公关、媒体、政府关系都有深厚积累”。
2011年12月19日，吴声在同其在京东的助理李倩的一封邮件中，也提到了投资的企业包括NTA。另一方面，吴声的商业军师，外号“大林”的李国栋在“梳理我们从开始到现在所有的事情”的总结中也明示道，吴声在NTA有“股份参与”。
值得注意的是，在NTA对外招商文件中的四位核心人员，申音是四个人中唯一公开身份的人，罗振宇则利用自媒体人以及京东等数家互联网公司顾问的身份提供更多的商业变现便利，而吴声的身份则更为微妙——一方面，当时他的身份为NTA客户京东高级副总裁，另一方面，NTA也在承接当时其所在公司京东的业务。而另一位核心人员金山网络CMO刘新华，其所在的金山网络同样为NTA客户。
电商价格战背后的隐蔽利益链
NTA为京东的服务内容主要是在价格战中为其营销推广。因此，在今年电商领域发生的两次知名价格战，即“6·18电商价格战”和“8·15电商价格战”中，业内所能看到的微妙默契是：在电商价格战中，京东将微博营销业务外包给了NTA，由申音来执行，吴声则是这个项目的京东方面负责人。罗振宇则以“活跃于微博的自媒体人”进行私下配合操作，转发有利于京东利益的价格战信息，以形成有力的舆论支持。
据 《每日经济新闻》记者调查，“6·18电商价格战”中，一封意在打压淘宝的名为 《淘宝2011年销售情况》PPT文件在业内四处流传，而这篇大作的操盘手正是京东的营销推广机构NTA。此前，申音曾向本报记者坦诚此事：京东被“群殴围攻”，重压无奈之下才作此反击。
值得注意的是，“6·18电商价格战”期间的6月22日当晚，《每日经济新闻》记者就“申音及NTA是6·18电商大战期间幕后的最大推手之一”的问题与吴声沟通时，当时的吴声却以“我不认识申音”相答。
“8·15电商价格战”，在NTA的助推下，京东曾调动多个有影响力微博为其站脚助阵。如深圳一家电子商务公司创始人曾在微博上爆料称，曾有第三方机构与其沟通过，要求其为京东发微博，每条价值上万元，但被其拒绝。“一天少收入了3万元。”
此事也让外界普遍认为，京东在此次价格战中的公关费用在千万元级别。据接近京东的知情人士透露，在京东的微博业务中，吴声负责的是京东的官方微博，而微博营销则由程俊怡负责。这也意味着，作为京东官方微博以及微博营销的执行者NTA自然从中获利不少。
据本报此前推出的 《裂开的京东：京东高管隐秘的“食京”链条》调查，吴声的“京”外“食京链”版图上，还包括电商社、易到用车网、ABS等。
在硬生生地“被食”后，23日，京东CEO刘强东却高调对外声称：吴声不存在利益输送问题，此举让人顿觉蹊跷与异常。
据上述接近京东人士透露，“吴声事件”之后，刘强东没有针对吴声事件说过任何一句话，仅表示尊重吴声的选择，“没有人知道他心里在想什么。”而这也让京东内部也对吴声一事“闭口不谈”。
