Windows8拯救了谁:IT产业链公司期待救命符

不过，在一些业内分析者看来，Windows 8的出台，或许仍只是微软一个不断试错的产品。 的确，在推出Windows 8之前，微软已陷入一个十字路口。 手机中国联盟秘书长王艳辉表示，过去几年的微软缺乏主心骨，已让人搞不清其究竟是一家做什么的公司，而在苹果和谷歌将注意力投入在移动领域时，鲍尔默还在忙于宣传在线服务业务，但后者市场影响力仍然有限。 财报显示，微软2012年第三季度的营收为160.08亿美元，较去年同期下滑2%；运营利润为53.08亿美元，较去年同期下滑26%；净利润为44.66亿美元，较去年同期下滑22%。 比财务数字减少更让微软担忧的是其操作系统份额的下滑。 Forrester(微博)调查显示，受各种移动终端以及苹果iOS和谷歌Android的影响，微软在全球计算设备操作系统的市场份额已从4年前的70%降至30%。 微软的操作系统授权业务也在微软内部逐渐失去光辉。曾经占据微软营收最主要贡献的Windows和Windows Live部门，第三季度营收32.44亿美元，较去年同期下滑33%，仅占总营收的20.3%；而商务部门、服务器和工具部门则分别占比34%和28%。 王艳辉认为，Windows和Windows Live部门业务的下滑，看上去只是一个软件授权业务的疲态表现，实际上它反映的是微软对产业平台的控制能力。 虽然在PC上，微软的统治力依旧，但PC并不是未来人们计算中心的全部，越来越多的移动终端将起着各种不同的重要作用，到那时候，微软还享有PC产业霸主的名义有何意义？ 他表示，微软已不能再满足寄生于PC，用户习惯的改变以及全球PC出货量的下滑，将使得微软逐渐失去对产业的影响。 微软选择将Windows 8作为未来战略的平台产品。 王艳辉认为，微软是希望借助Windows 8的跨终端性，将其在PC上的生态优势延展至各个移动端，以便在移动领域起步较晚的情况下，能够“弯道超车”。但问题是，PC与移动端的产业链条不同，微软如何在此作出平衡而不会出现左右互搏的情况。 据了解，Windows 8将分为Windows 8、Windows 8 Pro和Windows RT三个版本。其中，Windows 8 Pro是对Windows 8的升级，两者都基于适用英特尔或AMD芯片支持的X86架构；而Windows RT则设立在功耗较低的ARM架构之下。后者将只支持平板电脑等移动终端。 在PC端，微软已经建立起一条联合OEM硬件厂商、Winter联盟的产业链条。而在移动端，微软需和ARM架构下的芯片厂商站在同一战线。 这也意味着，微软在移动端的布局，势必会突破PC端Winter的联盟关系。一名英特尔员工表示，微软采用ARM架构对英特尔的未来影响仍在评估当中。 目前，谷歌在移动端是单线作战；苹果虽能发挥它不同终端间的生态协同优势，但苹果在产业链条上是封闭的；而微软想把谷歌与苹果结合起来，这太难了。 IT评论人士张书乐认为，微软在移动的道路上似乎也并没想好，仍在不断试错。在应用生态上，微软的做法也值得推敲。目前，Windows 8应用商店中的应用数量已经接近4000款，与9月份相比，增长近3倍。但微软要求在Windows RT下运行的应用与在Windows 8下的应用独立开来，自成一套应用商店体系。也就是说，微软在移动端复制PC生态的策略并未被采用。而若如此，微软在移动领域的布局优势又在哪里？ 此外有分析认为，微软Windows 8过于注重在移动端的触控感受，而忽略PC用户并非明智之举。这很可能导致，微软在移动端未形成影响力的同时也失去PC合作伙伴的拥戴。 据Forrester的一项调查，只有33%的受调查企业计划采用Windows 8，而57%的企业要么还没有考虑采用Windows 8，要么打算跳过。但在Windows 7发布之前，有67%的受调查企业表示打算升级为Windows 7。 一个有趣的现象是，微软似乎很难逃脱隔代产品才能火的命运。Windows 8是下一个Windows Me、Vista还是救世主？似乎微软还在试错。 不过，留给微软的时间已经不多。根据一份数据统计，移动用户将于2014年超过PC。

()

<<上一页 1 2 3 4 5