中兴巨亏股价跌20% 专家:与被调查关系不大

怎么看待中兴华为在美国接受的名为"威胁美国国家安全"的这种调查？嘉宾主持况杰先生对此进行分析。 况杰：这种调查显然是无稽之谈，应该说有两个原因，一个就是美国总统大选之年，一般来说都会拿中国说事，就以中国威胁论在美国甚嚣尘上。在总统大选之年，美国民族党、共和党两派都会敲打中国，这是它的趋势，每年都会有这样的情况，是不是华为中心到底有没有威胁，有没有根本不重要，反正就一定说你有，这样的话有利于它的竞选，实际上这些大公司都跟某一方或者跟两方都有关系，美国的这些大公司都和总统候选人为了谋求以后的利益，都和总统候选人有这样的关系，思科一方面也是配合。再有这是一个原因，再有一个原因说明华为和中型这几年确实做得不错，对思科有一定的威胁，以前在网络设备领域思科简直是垄断地位，就是龙头，大家只是去仿造他，你没有什么，只有跟着学的份，现在我们看华为和中兴除了在移动终端，就是手机上现在占有的份额很大以外，在系统上现在也还是不错的，包括在网络设备商，华为、中兴已经占有一定的市场地位，另外有价格优势，所以对于思科来说构成了一定程度的威胁，说明我们这边的进度，所以思科也在起诉也好，或者说断绝这种销售合作关系也好，这一方面说明我们的进步。 其实思科把中兴和华为当成它的对手在某种程度上说明这两家是具备了一定的实力，那么您认为这两家他们之所以现在发展的还不错主要的一些优势在哪里，还有他本身的不足又是哪些呢？ 况杰：我感觉华为中兴为代表的中国通讯企业这几年的成功发展最主要的因素是中国经济的发展，中国市场的需要，就是在中国市场磨炼出来了，如果说中国市场本身需求疲软的话，诞生不了伟大的公司，在中国市场本身的原因造成的。第二点就是我们在积累的这个跟随学习基础上我们现在逐渐积累了一定的技术储备，在技术上我们多多少少是取得了一些进步，不光是以前只有仿造的份，只有学习的份，现在我们逐渐有技术上已经实现了一定的积累，另外一个也说明技术现在已经逐渐走向成熟。第三个原因跟华为和中兴这两家公司有关系，这两家公司实际上采用的方法都是先做国内，然后做第三世界市场，亚洲、中东、非洲逐渐进入到欧洲市场，然后逐渐进入到美国这个市场，基本上都是这样一个路子，说明路径选择的正确，先从我们熟悉的开始做，然后我们在市场试手逐渐进入到发达市场国家，进入到这些地区去。现在我们看像华为和中兴特别是华为，在移动终端上已经很强了，很多国家运营商贴牌卖的手机其实都是华为和中兴生产的，这个领域中确实已经很强了，在系统上我们看到我印象中他们两家在非洲和欧洲，包括欧洲市场现在也占有重要的地位，这个进步是有目共睹的。但是作为一个公司它的发展肯定是有起有落，有升有降的。 这次中兴巨亏了20亿，这有几个原因，其中一个就是公司发展的规律，如果是一个公司发展的过快的时候中间，一定会摔一个跟头，这是一个规矩性的东西，现在摔跟头比今后几年摔跟头我觉得要好。 电信专家王煜全先生也提到，这是一个行业发展周期性的变化，您同意这样的说法吗？ 况杰：周期性有一个原因，确实现在实际上是在3G到4G之间，现在你要取得大规模采购只有靠4G网络了，如果不上4G网络现在基本上已经饱和了，没有大规模的采购，这个如果是这样的话是所有公司都应该亏损的。现在我们看的是中兴巨亏20亿，华为不是这样，诺基亚不是这样，其他厂家都不是这样，这就说明不完全是这个原因，要不然大家是公平的，所以这个说明是中兴本身他产生一定的问题，一个是发展过快，发展过快一定会出现这样的问题。再有一个肯定是最根本的问题，我们技术上不得不承认比思科还是有差距的，你这个核心的技术还是不如人家，这方面恐怕你还是得要继续加大研发力量，继续去研发。第三点我想可能还是会存在政策性的不明朗，我们什么时候推4G网络，这个政策性不明朗，甚至说包括我们4G网络到底上什么制式，这个可能还是存在一定的变数，在这种情况下大家可能无论是在研发和生产上都不敢投入力量，怕一旦我选择错了这个承受的成本会太高了，这也是一个方面的原因。再有可能就是中兴本身是不是也会存在一些对于市场判断的一些问题，再有就是20亿，因为我们知道巨亏是在财务上有一些做法，是不是把我的利空一次出尽，包括有可能说以后的亏损，我全在这一次，都放在这了，下一季度可能不会盈利了，有没有财务上，我没有看财务报表，可能详细报表还没有出来，现在出的还是预告，所以在财务上是怎么处理的我们也不知道，也可能还有这方面的原因。

()

<<上一页 1 2 3