对标价一毛钱的商品计较贵贱似乎有些挑剔，但如果它的成本只有一厘呢？
本周“经济参考微话题”是，据业内人士称，通信运营商的短信输送成本为每千条一元，暴利惊人。
博友表示，短信暴利缘于通信运营商的垄断地位，应继续推进电信行业改革。也有博友警示，随着微信、微博等网络通讯工具的普及，通信运营商坐享暴利的好日子行将走到尽头，与其被动降低资费标准，不如主动返利于民。
99倍利润率是垄断暴利
即便以0.1元/每条的短信发送费用计算，相对于0.001元/条的成本而言，成本利润率仍然高达99倍。“终于明白为什么移动预存话费会送几百条短信了。”博友“婉_lee”恍然大悟。
被博友调侃“让卖白粉的都看着眼红”的短信暴利并非行业机密。
认证资料显示为“厦门大学经济学院金融系教师”的新浪微博用户“陈善昂”讲述“几年前每天会收到很多垃圾短信，一位朋友给我讲过垃圾短信的盈利模式：有关系的人买通(通信运营商的)网管或者网管直接做私活，帮助企业或个人群发垃圾短信，网管收2.5分/条，他们向客户收到2.8至3分/条，每单一般不低于5万条垃圾短信。”
“陈善昂”表示，几年前每条短信的成本大约为1至2分，现在每千条1元，电信运营商仍然收取0.1元/条的费用显然太高了。国内通信运营商赚这个昧心钱主要是基于垄断。
在博友看来，当暴利建立在垄断的语境上，多么惊人的利润都顺理成章。博友“金金汇旺”表示，如今能挣钱的都是垄断行业。博友“Jason”说，垄断就是让你没得选择，只有乖乖掏钱。
继续推进电信改革
中国电信业历经多次改革，形成今日的中国电信、中国联通、中国移动三足鼎立格局。20年来中国电信行业的市场化改革受到博友肯定。内蒙古博友“沙尘暴-时间如烟”认为，老百姓已经开始享受电信改革带来的好处。云南博友“新华银”表示，电信改革最大的“亮点”就是培养了运营商降价的才能。
然而，暴利短信等现象的存在表明，改革还需深入，电信业必须进一步促进开放、破除垄断。用博友“很水的战斗机”的话说“打破垄断，才能提高资源利用率，让民众得到福利”。
博友“eric-cheng”指出，暴利短信现象其实是一种寡头垄断企业之间达成的默契，如果没有监管部门的介入，恐难以撼动现在的格局。打破这一格局，有两条路可走：第一是行政部门介入，通过行政手段进行限价；第二是司法部门介入，通过反垄断诉讼打破格局。
“在相对封闭的市场，垄断企业永远不会嫌自己挣得太多，不会自省拿到手的钱是否合理是否道德。就得让它们到开放的市场中，让它们饱经市场竞争的风吹日晒，它们才会自觉自发地去提高效率、改进服务，学会合理定价。
”博友“拉里苗”建议，“应该对民企开放电信市场。”而“拉里苗”的建议恰是决策层正在推进的———近日召开的国务院常务会议提出启动一批事关全局、带动性强的重大项目，鼓励民间投资参与铁路、市政、能源、电信、教育、医疗等领域建设。
降低资费，莫等穷途末路时
改革非一朝一夕，破垄断尚需时日，但暴利短信的末日也许会来得更早———微信、微博等应用于手机终端的网络即时通讯工具正蓬勃兴起，以低廉的费用冲击着短信和语音等传统通信业务，被博友冀望成为电信业暴利的终结者。
腾讯微博博友“燕飞舞”问道：“现在玩微信的人是越来越多了，这算不算是对通信运营商的一种挑战？”
博友“庞加莱之猜想”表示，上V iber(注：免费网络电话)的人越来越多了，靠收取通讯费的电信巨头们将来怎么办？短信用iM essage(注：苹果公司推出的即时通信软件)免费了，视频用facetim e(注：苹果公司推出的免费视频聊天软件)免费了，通话用V iber也免费了，以后怎样维持电信业垄断暴利呢？
博友“PanF_G Z”亦有同感：“有时候垄断会被技术进步所冲破。”
面对网络通讯工具圈占市场，博友建议通信运营商应主动下调传统业务的资费标准。博友“M rA rm adillo”表示，当免费的w ifi覆盖城市每个角落，当3G网络质量改善，想不出还有什么理由在通话、短信上花那么多钱，也许每个月的套餐里只包含充足的流量就足够了，除非通话、短信的费用特别廉价。所以说，通信运营商降价吧，别等到被别人追到无路可退、杀得四面楚歌时才想起来。 (记者 张小洁 整理)
