暗度陈仓
张春江案的另一条线索，来自商人张锐及其妻子杨蕊宁。张锐比张春江小4岁，亦为张春江好友，二人结识于张春江在大连任职时。
张锐1962年生于北京，上世纪90年代初下海经商，推销小型交换机，因此与在大连任职的张春江相识。
依托电信行业发家后，张锐的业务范围涉入电信业设备采购、广告招标、电信增值服务等，迅速积累财富，近年来频频以“当代艺术品收藏家”身份高调亮相各种活动。其位于工体北门的有璟阁餐厅，是著名的徽派餐厅，曾入选北京都会十大顶级时尚餐厅。他在碧水庄园的别墅，据称有如博物馆。
张春江到北京任职后，张锐在生活上没少帮助张春江，因此两人关系密切，“这些年，张春江一直在电信行业当领导，我也经常让他出席我生意上的饭局，虽然什么事也不说，但张的身份对我帮助不少”。
张春江被控与张锐及其妻子的“生意往来”仅有一笔，即网通公司的形象广告招标。
2004年，中国网通对公司形象创意及相关广告代理进行招标。张锐妻子杨蕊宁担任董事长的阳光加信公司参与了竞标。为了确保中标，阳光加信公司将准备好的几条广告语告诉张春江，其中便有“中国网——宽天下”。在总裁办公会上，评标小组演示了两家公司的广告创意，张春江表态“中国网——宽天下”的广告创意不错。
参与该会的人说，“因张春江是总经理，对选择哪个公司有决定权，其他人没有提出异议”。随后，网通与阳光加信公司签订了广告代理合同。这个广告，让阳光加信公司在3年时间内，从网通公司获取了2.5亿元的广告费。
贿水长流
同样，张锐夫妇并未在当时向张春江表达“感谢”。张锐对办案人员称，他和张关系密切，“我对他的性格脾气非常了解，他平时做事小心谨慎，如果我直接提出来给他送钱，依照他的做事风格，他在表面上肯定会拒绝”。
但是“机会”是有的。2004年，姬蓉和儿子回国期间，没有车用，张锐购买了一辆丰田佳美轿车给姬蓉回国时使用，平时则放在张锐公司的车库里。
2006年底，张春江将20万元作为车款给张锐。
因张锐租用张春江的房子用来做员工宿舍，2007年春节，张锐以折抵房租的名义，将20万元退给张春江，但随后2年的房租，张锐照付。
2008年7月，张春江和妻子姬蓉离婚。离婚后，张春江曾对张锐表示，他经济困难。张春江还说，姬蓉要搬出去买房住，他感觉愧对姬蓉，想帮姬蓉买房子，准备向宋世存借款。张锐则说，宋世存经常打着他的旗号做生意，借宋的钱影响不好，有瓜田李下之嫌，“不如我帮你解决”。其后，张锐夫妇以“借款”的名义送给张春江250万元。
张锐如此解释“借款”的真实意图。张锐说，他和张春江认识这么多年，他和妻子的公司沾了不少光，赚了不少钱，“我们对他心怀感激”。
张锐承认，如果直接说送给他钱，像他这样级别的领导肯定不好意思收，以借款的名义让他好接受，实际上是送给他，张春江心里也明白。“而且我感觉我和张的关系，要比张和宋的关系近，张有需要找宋解决，我不出力也不好”。
为情所“困”
身为中国电信行业的“巨头”，张春江给身边人的感觉，并非唯利是图之人，其行事风格也向来谨慎。
张的律师周新广举例称，网通上市时，管理人员共获得了1.47亿股期权，张春江本人获92万股期权，但他主动将期权上交。“这表明张春江主观世界里，并不是拜金主义”。
有接近张案的人士表示，2004年左右，其任职网通公司总经理时，分别下发《致各省通信公司主要领导同志的一封信》和致系统内部各位同志的信。信中表示对于一些声称是其朋友、同学、亲戚的人向企业推销产品时不要理睬，信中还提到其弟弟和妻子姬蓉的哥哥与通信行业有一些业务往来，希望各公司不要与他们有任何经济往来。
虽然对“裙带”危害有清醒认识，但张春江依旧因“朋友之情”落马。在请托者、中间人宋世存和权力拥有者张春江之间的互惠关系中，垄断电信行业难以进入的门槛亦是关键背景，为“朋友裙带”的存在提供土壤。
律师周新广认为，张春江只是基于老同学、老朋友的面子，在不违反法律，不违反原则的情况下行与方便，“并非只为谋利无视法律，无视原则”。
张春江供述，宋世存曾多次说过，赚的钱等两人老了一起花。但如不出意外，张春江将在秦城监狱度过余生，而宋世存不久也将面临审判。他的另一好友张锐也被另案处理。记者 王丽娜
