艾丰和质量万里行

　　1992年早春，一股由“无冕之王”们刮起的质量旋风席卷中国大地。“中国质量万里行”的名字几乎家喻户晓，这是近年来少有的新闻界的联合行动，也产生了近年来少有的轰动效应。

　　作为这次活动的发起和组织人之一，“万里行”组委会主任艾丰，继获首届范长江新闻奖之后，又一次成为新闻界的新闻人物。然而要想找到并采访他，却不是一件容易的事。

　　自3月份开始，他便在中央党校学习，他既要听课，又要处理“万里行”的稿件，所以很难找到他，即便找到了，也难得谈上几句。要想让他谈谈“万里行”，他更是推三推四，用他的话来说：现在写“万里行”的已经够多了，最好不要再写了。

　　北京有个“新促会”

　　“万里行”活动在全国这么火，也是策划人当初没有想到的。

　　看来老百姓是被劣质产品害苦了，现在谁要买到劣质产品，几乎人人都会说：找“万里行”去。“万里行”是深入人心了，然而“万里行”

　　的前沿指挥部——中国新闻文化促进会却很少有人知道。

　　可别小看这个民间组织，轰动全国的质量万里行就是它与人民日报经济部联合发起的，艾丰兼任这个组织的常务副会长，“万里行”

　　的大本营就设在“新促会”的所在地——北京月芽胡同10号。艾丰的几个得意弟子组成了一个强有力的工作班子，艾丰在中央党校对他们进行“遥控”指挥，这几个年轻人都是“新促会”的成员，他们担负了“万里行”的全部日常工作，他们每天要处理大量的稿件和群众来信，接上百次电话。经他们审阅过的稿件，每篇都要报送艾丰，再送新华社发稿。作为“万里行”组委会主任的艾丰，对他这几个年轻同事非常满意，正是他们的努力，才使“万里行”的工作得以顺利进行。

　　“第一炮”的故事万事开头难。

　　从去年12月底朱镕基副总理给“万里行”组委会的批示下达后，艾丰便开始实施他的行动计划。为了打响“万里行”的第一炮，艾丰可是煞费苦心。

　　首先他在人民日报经济部例会上传达了朱镕基副总理的批示，批示第三条明确指出：“目前质量问题很不令人满意，正面报道真正好的典型是必要的，但更多地要揭露问题，否则脱离群众。”

　　要做到“更多地揭露问题”，有很大的难度。近年来，一提批评报道，记者的头都大了。艾丰在例会上提出“万里行”要以反面典型开道，从抓关系到人民生命健康的几种产品入手。他向大家通报了最近国家商检局提供给他的材料，即强力啤酒、青岛威士忌、长白山葡萄酒的恶性质量问题。3家酒厂的产品都是在边贸出口中质量出了问题，但在报纸上并未披露，“万里行”是否就把这3家的劣质产品作为第一批曝光的对象?有人提出，这样会不会影响到产品出口。艾丰象是下了很大的决心说，有国家商检局支持，产品出口不用我们担心。

　　经济部有3名记者参加“万里行”的采访，3家酒厂质量问题的报道任务就交给了经济部的刘国胜。刘国胜接到任务后，他根据以往的经验，知道写这类批评性稿件要格外小心，千万不能马虎的。他频繁地与商检局同志接触，占有了大量的材料。

　　2月12日晚到13日早，中央电视台、中央人民广播电台和十几家报纸，以《必须猛击一掌》为题，打响了“万里行”的第一炮。3家酒厂喝下了自己酿造的“苦酒”。

　　企业震惊了。在强大的舆论攻势下，企业迅速作出反应。广东强力啤酒厂，全厂职工站在濛濛细雨中，倾听对他们厂批评报道的传达。青岛葡萄酒厂，3天内把61名业务员派往全国25个省，对各地尚存本厂的产品逐一检验。

　　3家酒厂都派人到北京找“万里行”。但艾丰非常沉得住气，他说，不能企业一来说就改，一定追踪把3家的报道搞到底。

　　“大快人心事，质量万里行”，消费者在为“万里行”叫好。

　　全国各地纷纷打电话给组委会，高度赞扬新闻界为群众办了一件大好事，提高了全民的质量意识。

　　第一炮打响以后，“万里行”

　　乘胜追击。接着，《假药需要真药治》、《郎酒的呐喊》、《巩义市劣质电线考察记》等一批揭露假冒伪劣产品的报道连续发表，形成了围剿假冒伪劣的强大攻势。

　　短短几个月时间，“万里行”

　　对20几家(种)企业和产品进行了曝光。除个别受阻外，记者是连连得手。假冒伪劣产品这次可算领教了“无冕之王”的厉害，消费者也终于尝到了当“上帝”的滋味。

　　一桩未了的悬案真“郎”斗不过假“郎”、野“郎”，这是“万里行”唯一的悬案，也是艾丰感到的遗憾之处。

　　“郎酒”案早在3年前法院就已判决，而至今假“郎”仍横行市场，真“郎”的利益得不到保护。其中自有复杂的原因。

　　“万里行”要不要捅这个“马蜂窝”，这可要看记者的本事了。

　　人民日报驻四川记者罗茂城接受了采访郎酒商标侵权案的任务，他对此案的情况比较了解，也十分清楚，不借“万里行”的东风，没有上头强有力的支持，这个“马蜂窝”

　　趁早别捅。艾丰明确表示：只要做到事实准确，十拿十稳，我们坚决支持!

　　罗茂城和工人日报记者范玉章于春节前几天来到古蔺县“微服私访”，历尽艰辛，才将郎酒案的材料搞清楚。稿子还未发，当地县委的电报已打到北京，要求不要见报。艾丰沉得住气：稿子一定要发，有问题我兜着。

　　《郎酒的呐喊》、《一桩似了非了的商标侵权案》先后见报。一石激起千层浪，广大消费者拍手称快，郎酒厂的职工更是兴奋不已，久拖不决的侵权案终于有希望了。

　　然而，抵制也是强烈的。一些县领导不承认假冒，记者遭到了少数人的围攻和辱骂，有人甚至说“要剥记者的皮，抽记者的筋”。还有人散发传单，攻击“《人民日报》记者和省高院经济庭副庭长李昌荣与个别坏人勾结，发表不实文章，严重损害郎酒声誉和郎酒厂经济”

　　等等。

　　虽然四川省长张皓若表示“不护短”，省调查组的同志也认为，此案一定要依法处理，但到目前为止，此案仍未了结。

　　看来舆论监督的力量是有限的，“曝光”可以对有些假冒伪劣产品起到威慑作用，但并不是万能的，“郎酒案”便是一个例子。

　　我们的质量需要輿论的保护，但更重要的是法律的保护。

　　一把悬在头上的剑“万里行”最好天天行，这是消费者们的希望;无论如何躲过“万里行”这阵风，这是某些企业的对策。“万里行”何时结束?消费者和企业都在关心这个问题。

　　应广大消费者的要求和中央领导的建议，“万里行”组委会决定，“万里行”活动将长期搞下去。

　　以后每年都要搞“万里行”活动，“万里行”组委会作为一个联络机构长期保留下来。组委会还将在明年创办一个《中国质量万里行》

　　杂志。用艾丰的话来说，今后我们每年都要搞“万里行”活动，只是不会象今年这么集中，这就象一把悬在头上的利剑，随时都可能砍下来。那些想躲过风头的人，看来是没有希望了。

　　哪里有名牌产品，哪里就有假冒伪劣。为了保护名牌产品不受侵害，艾丰最近又发起成立了《驰名商标保护组织》，目前已有40多家国内名牌企业加入了这个组织。

　　艾丰说：《驰名商标保护组织》和《中国质量万里行》杂志，是这次“万里行”活动结下的两个果实。

　　他现在不断扩大战果，让假冒伪劣产品无处藏身。

　　党校的学习就要结束了，“万里行”的活动也将告一段落。最近，艾丰又在筹办8月11日在北京召开的“质量万里行研讨会”，也是“万里行”的总结表彰会。艾丰将就如何在新闻中开展批评报道进行大会发言。“万里行”的批评报道所以能一炮打响，其中必有许多丰富的经验值得借鉴。

　　“万里行”还在行，艾丰还在继续他的事业。