早前,大部分人对区块链这一个概念还基本陌生。2013年比特币的价格暴涨,曾一度高达1000美元,绝大多数人都是在这个时候开始了解区块链这一概念的。
人们重点关注货币,以至于忽略了另外两个重要的特征。比特币使用的区块链是一个透明的公共账簿,里面记录了所有的交易。同时分布在全球的计算机进行采矿,意味着比特币带有与生俱来的活力,这些分布在全球的计算机都是比特币支付处理系统的一部分。
区块链技术的核心是一个建立在共识模式之上的共享数据库,没有不必要的中间环节,因此效率很高。若要在共享数据库中添加新的数据库,就必须获得一定数量的运行区块链软件的节点的认可,也就是达成共识。一旦共识达成,这个新的数据库就升级成为一个交易“区块”,系统内其它计算机都可以看见它。这个新数据库通过密码与系统中原有的区块相“链接”,因此名叫“区块链”。
2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念,在随后的几年中,成为了电子货币比特币的核心组成部分:作为所有交易的公共账簿。通过利用点对点网络和分布式时间戳服务器,区块链数据库能够进行自主管理。为比特币而发明的区块链使它成为第一个解决重复消费问题的数字货币。比特币的设计已经成为其他应用程序的灵感来源。
区块链技术也被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后,下一代颠覆性的核心技术。 如果说蒸汽机释放了人们的生产力,电力解决了人们基本的生活需求,互联网彻底改变了信息传递的方式,那么区块链作为构造信任的机器,将可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。
在知乎上,关于区块链技术的提问比比皆是。像“什么是区块链,区块链是干什么的?未来可能用于哪些方面?”、“区块链技术,真的具备颠覆世界的潜力吗?”、“区块链+版权会不会取代传统的版权登记?”、“区块链是否是骗局?它是否有弊端?等等热门的问题。
技术上的原理大多消费者并不明白。
通俗来讲,如果互联网技术解决的是通讯问题的话,区块链技术解决的是信任问题。
总结区块链的几个特性:
1.去中心化:没有第三方中介,一切都由程序来完成。
2.安全性:主要体现在分布式、51%攻击,即使一个节点被攻击或宕机也不会影响网络的运行。
3.最核心的就是:去信任。一切社会行为都要建立在”信任“的基础上,这也是区块链解决的最根本的问题。
举个例子。
比如我和A赌NBA总冠军,我说是勇士,A说是骑士。但是A的赌品我深表怀疑,担心他输了赖账不给钱。没想到A反咬一口,还怀疑我的赌品不好,简直岂有此理。那咱俩就需要一个可信第三方来做公证人。我们可以各自出20块钱给我们都信得过的公证人来保管。如果届时勇士赢了,40块钱就归我。如果骑士赢了,40块钱就归A。
总决赛系列终于结束了,公证人卷了巨款40元跑了。
人和人最基本的信任到哪里去了?
出于对人性堕落的失望,我和A决定使用区块链技术来解决这个价值40块钱真金白银的问题。办法是写一个“智能合约”来实现对赌。方法是这样的,我们先各自出20块钱打到一个“智能合约”的账户里,这个合约不被任何人控制,只被合约的代码控制。现在“智能合约”的账户上有了40块钱,我们开始运行智能合约。
合约代码大概这样:
比赛结果=NBA官方网站API.get("总决赛")
if(骑士赢)
pay 40 to A
else
pay 40 to B
这个账户唯一会动账的可能就是获取比赛结果后,按照规则支付。我把代码给A看后,表示无异议。我们就把代码放到一个区块链上去运行。
这个叫做“智能合约账号”的账户,事实上是一个无人信托,它只会按照代码去执行。等比赛结果出来了,代码一执行,谁都赖不了账。A再信不过我,我再信不过A,我们都能实现对赌。
再来说说区块链技术的应用。
供应链金融也是区块链技术应用得比较多的一个领域。
放贷方要知道有没有真实上下游的交易,应收确权等等。谁都别信谁,上区块链,上下游把自己有没有发货有没有应付写上去。谁都别想赖账,明明白白的公开账本。放贷方就能做风险控制了。
上面说的主要是金融方面的应用,区块链技术能做的其他领域的应用还很多。
比如房地产的确权工作,这比一纸地契要可靠,在一些法制程度比较差的地方在应用。还节约了房地产交易的费用,当然这不如打保证金去智能合约里那么牢靠。毕竟公开账本里明明白白就是你的地,地方军阀完全可以不认账。
投票系统也是大的应用场景,不用担心“被代表”了。因为区块链上所有的信息都是靠数字签名来验证你的身份的,并且信息的一致性有保证,所以利用区块链技术可以做到非常可信的投票体系。NasdQ交易所的区块链交易系统Linq就是个好例子,股票的股东在做投票的时候,谁有多少股谁就有多少个投票权,股东决议变得可信而高效。
除此之外,像原创版权、医药等行业也在探讨如何开展这一应用技术。
回到主题上,区块链技术解决的是信任问题。那么就有两种声音,一是信任,二是欺骗。
目前,国内征信的瓶颈是:数据太少,质量太差,和信用相关度太低,“巧妇难为无米之炊”,再高明的模型和算法都难以准确判断用户信用。至于数据库是不是去中心化,根本不重要。
另外,征信相关数据非常敏感,无论是征信机构还是用户,都不希望公开。数据是征信机构命根子,家家都希望别人公开,自己保密。
区块链征信的基础是大数据征信。即使数据全部打通,算法高度发达,也会遇到瓶颈, Fintech 绝非万能。征信机构分析数据之后,给个人一个分数或者授信额度。
现在的大数据征信机构,需要用户提供运营商、支付宝、淘宝、微信、京东、网银、信用卡、个人邮箱、企业邮箱账号及密码,身份证,手机通讯录,单位、家庭住址,几乎将个人隐私扒光了,最后要么拒掉,要么授信几千块钱。
这不是征信,而是反欺诈。以上这些数据虽然敏感,但是和个人信用相关性并不高。机构只能据此判断用户是不是一个有正常工作、生活的正常人,至于其信用好不好仍不清楚,为了控制坏账,只能授信几千块钱。要判断一个人是不是正常人,不用这么麻烦,熟人一眼就看出来了。
区块链概念热度持续发酵。继今年1月阿里巴巴金融宣布可能提供基于区块链技术的云服务平台之后,飞天诚信、恒生电子、广电运通等区块链概念股相继表态进行区块链研究。但值得好奇的是,这些上市公司用区块链技术在做什么?
当区块链成为业内讨论的热点之后,越来越多的互联网金融平台开始跃跃欲试引入这一技术。有业内人士预测:“区块链技术将重构互联网金融,互联网金融将迈入2.0时代。区块链技术将直接解决征信难题,P2P将迎来“安全风控”最佳时期。”但随着对区块链技术的理解和深入,业内也出现不同的声音,毕竟无论哪种技术,从概念到应用的路恐怕并不是想当然的事。
中国的金融市场相对年轻,对区块链的社会需求主要是能够实现自证清白、资产可审计,资产可管理、反欺诈反洗钱、方便监管、防伪溯源,成为新型金融监管工具和自律手段。
在当下的媒体和金融行业的描绘中,鲜有真正讲清楚区块链技术的话语,更多的是对该技术未来的种种设想。所以,区块链要落地,还是需要该领域创业者脚踏实地。轻言颠覆,动辄大谈技术创新并无意义,一切不切实际的谈概念,都是耍流氓。