据相关媒体报道，6月13日，作为量子点阵营重要成员的TCL，旗下武汉华星光电第6代柔性LTPS-AMOLED显示面板生产线在武汉开工建设。据称，项目总投资350亿，是国内第一条主攻折叠显示屏的6代柔性LTPS-AMOLED显示面板生产线，达产后年均销售额超百亿。
华星光电提供的官方稿件称，该项目预计2019年二季度投产，2020年一季度量产。满产后，年产AMOLED智能手机显示面板近116万㎡，可满足全球5%的AMOLED智能手机屏需求。
至此，量子点阵营三大成员企业——三星、TCL、海信，已有两家进入OLED领域，仅剩海信一家企业尚在孤独坚守。业界认为，三大成员中两家进入OLED领域，标志着量子点阵营已名存实亡。
关于OLED的最新消息还有，已实现小尺寸OLED面板量产的京东方，有可能获得苹果公司的订单。
量子点和OLED谁是液晶电视替代者
据悉，2016年，全球有3200亿人民币的资金涌入OLED领域，而同期量子点传出的却是“量子点之父”QD Vision大股东全面撤资的消息。据业内人士透露，LGD广东OLED项目正在紧锣密鼓推进，不出意外的话，未来两个月内将尘埃落定，并正式对外发布。这将是外资企业首次在中国布局OLED项目。
而据市场调查公司中怡康此前发布的监测数据显示，2016年全年量子点电视的零售量高于OLED电视7倍有余。2017年第1-14周，量子点电视的零售额在彩电市场渗透率已经达到4.77%，同期OLED电视只实现1.22%的零售额渗透率。如果三星、TCL以及海信三大品牌联手发力，量子点电视可能会形成“后发制人”的效果。
液晶电视终将被替代，彩电两大阵营对此已无异议。有异议的仅在于：谁将扮演替代者? 量子点和OLED孰强孰弱?
不同阵营给出的答案不同。OLED阵营说“舍我其谁”，量子点阵营则说“量子点优于OLED”。目前看，认同OLED终将战胜量子点的声音更高。
目前彩电市场主要显示技术有三大类：普通LED、OLED以及量子点。
OLED是有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode, UIV OLED)又称为有机电激光显示，有机发光半导体(Organic Electroluminesence Display, UIV OLED)，与液晶显示(Liquid Crystal Display, LCD)是不同类型的发光原理。也是被认为最有实力代替代液晶，成为下一代显示技术。
OLED显示技术具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，而且OLED显示屏幕可视角度大，拥有液晶屏无法比拟的对比度，并且能够节省电能。但是大尺寸OLED面板目前的制作工艺复杂，LGD每年只有百万片的产量不能满足需求，因此OLED电视售价也居高不下，目前国内也只有少量使用OLED屏的智能电视。
量子点电视是应用了量子点技术背光源的电视，是液晶电视的一种。量子点是半导体纳米材料，它是由一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体组成。量子点材料能用在显示领域是因为它有一个与众不同的特性，在受到光或电的刺激时会发出有色光线，量子点的组成材料和大小形状决定了光线的颜色。
它与传统液晶电视的不同主要在于采用了不同的背光源，从而带来性能上的诸多不同，比传统LED背光的传统液晶电视在画面质量与节能环保上更具优势，已成为业内液晶电视新的发展方向。2014年底，国内外厂商都陆续推出搭载了量子点技术的电视。
量子点显示是基于来自化学方法在原子和分子水平上进行重构的高新材料激发的显示技术，根据量子点受到电或光的刺激改变其直径大小，从而发出各种不同颜色的高质量单色光，量子点尺寸连续可调，可实现蓝色到绿色、到黄色、到橙色、到红色的发射，因此色彩精准而且纯净。其色彩效果如果按照最高的BT.2020标准算，苹果手机也只有50%左右，意味着一般的颜色显示不出来，但量子点可以做到100%的色域，与时下超高清蓝光标准对于高色域的要求遥相呼应，还原我们所能感知的所有颜色。
在今年4月举办“2017年国际量子点显示产业论坛”上，中国电子商会副会长柳玉峰会长表示，“量子点技术相比传统LCD显示技术能够带来更高的能效、色彩表现，同时还可以降低成本等优势，有明显的现实的创新价值，已成为高端电视市场领域非常热门的发展趋势。”
全球量子点生产领头企业Nanosys的大中华区总经理罗忠升博士也在论坛上为量子点背书。他表示，量子点是自然界中可以找到，给予显示技术所用最完美的光源之一。
在谈到了OLED和量子点技术的差距时，罗忠升博士表示：首先目前OLED电视500-600尼特的峰值亮度远不如量子点电视1500尼特以上;OLED在弱电流控制方面的局限性导致它的暗场细节变现欠佳，“而QLED电视完全没有这个局限性。”
随着越来越多手机产品由液晶屏升级成OLED屏，OLED对液晶的替代已在手机领域全面展开，而苹果将于今年三季度推出的iphone8，将成为这场手机屏幕升级战的收官之作。下一步，OLED向笔记本、平板渗透的大幕将紧随其后拉开。显然，OLED对液晶的替代，是一个由小屏幕逐步向大屏幕渗透的过程。反观量子点，固守于电视单一领域，完全不被手机、笔记本、平板等显示产品所接受。
家电行业资深观察人士刘步尘坚定地认为，OLED终将取代液晶成为显示技术的主流。但这不意味着OLED时代很快就会到来。今天，OLED电视仍处于市场培育期，远未到市场全面爆发的那一天。市场何时大爆发?在上游面板实现规模化供应那一天。
他作了这样一个比喻：“现阶段的量子点电视和OLED电视不属于同一个维度产品，现阶段的量子点电视更像是一辆改良的马车，而OLED电视则是一辆崭新的汽车。”
和OLED相比，刘步尘认为量子点时代的到来更是遥遥无期。止于目前，真正意义上的量子点电视仍停留在理论层面，甚至连概念产品也没有搞出来，更不要谈销量多少，目前所有量子点电视的销量，都只能统计在液晶电视的销量里。
刘步尘作出了一个判断：2020年之前，液晶电视的市场主导地位仍无人撼动，毕竟它的基数太大了。客观地讲，液晶显示技术虽无大突破的可能，但产品成熟、性价比高的优势尚在。虽然两大彩电阵营都说将抛弃液晶，但它们的彩电销量都靠液晶支撑。
从CRT到液晶，是电视产品形态的一次重大变革;从液晶到OLED，是电视产品形态的第二次重大变革。与第一次变革相比，第二次变革更彻底、更决绝。液晶对CRT的替代，是一种平面显示技术对另一种平面显示技术的替代;而OLED对液晶的替代，则是柔性显示技术对平面显示技术的替代，它将为我们打开一个全新的视界。可以这样讲，即使OLED画面表现力和液晶处于同一水准，仅凭柔性显示这一产品属性最后也将实现对液晶的彻底替代，它极大地拓展了显示产品存在的物理形态，让“显示无处不在”成为可能。
对于OLED和量子点电视两大阵营在市场上的对攻，很多不太专业的消费者可能不知道该选哪家。其实，OLED和量子点概念听起来比较技术性，但核心焦点就在背光源上。OLED采用的是有机显示材料;而量子点电视是在传统液晶电视的背光源中，加载了量子点背光源。
消费者无需纠结于那么多的技术性问题，只需要重点看画质即可。两家之争更多的还是一种市场竞争，从画质效果看，两大电视类型都在不断提升。最终，还是需要靠消费者自己定夺。谁的画面更真实、原色更纯、彩色更真，就选谁家。
