最近监管持续高压，二级市场深度回调，“套子里的人”怨声载道。根据普遍的亏钱规律，证监会主席刘士余再次成为众矢之的，成为机构、游资、散户情绪的宣泄对象。这再次证明证监会主席是中国最难当的部长，是一个坐在火山口的职位。
风云君暗自庆幸当年应聘证监会保安大队长职位被拒，这活真不好干哩!
一、亚马逊雨林里的蝴蝶
资本市场是离钱最近的市场，资产的多少每时每刻都在发生变化，最直观的金额波动带了给人们吸毒一般的直达尾椎骨的快感与愤怒，这种刺激或使人极度癫狂或使人失去理性。而证监会作为监管部门，本质是一个监管和补漏部门，却因为和最多数人的钱袋子息息相关，所以被认为其历史使命是保证他们必须赚钱。
所以，当亏损发生时，人们会寻找各种理由，毫不犹豫地将宣泄口对准证监会，当然，首当其冲的就是证监会主席。
赌徒的心理就是这样(只有赌徒才喜欢把股市叫做赌场;这是潜意识论)，在成功的时候，一定会觉得自己能掐会算、一切功劳都源于自己的智慧和美貌;在失败的时候，却总是忽略自己这么大一个活人，认为失败是源于亚马逊雨林的一只闲的蛋疼的蝴蝶扇动了翅膀。
当然，去亚马逊雨林找蝴蝶兴师问罪这种费力不讨好的事情，赌徒们基于自己的有限理性分析之后，肯定是不愿意为之的，但是北京金融街(11.84 +2.07%,买入)上居然坐落着一个叫富凯大厦的那玩意儿……吼吼吼，吼啊吼啊，就是他们的责任!
风云君一直有句口头禅，见着漂亮姑娘就拉手布道：什么时候散户亏了钱，能关上门猛抽自己大耳刮子，而不是去责怪亚马逊雨林的那只蝴蝶，就基本能在股市里赚到钱了。
“最 糟糕的证监会主席就是现任”。每一任主席都带着自己的历史任务而来，能完成自己的历史使命的，就是成功的;他需要完成的任务，是时代赋予的，是所有客观因 素叠加起来催生出的历史使命。这个使命在很大程度是无法人为设置的，所以，不要总是阴谋论的认为，我们被设局了，散户被设局了——历史大势的局，谁也设置 不了。
刘士余的历史使命是什么?
资本市场聚集了最聪明的一批人，在金钱的刺激下，总有人绕开监管找到漏洞，所以强监管亦非最终的目的，市场需要在强监管下逐步建立起更为有序的秩序，而不是成为少部分人的提款机。
这个提款机，A股当了25年了!
二、楚门的世界
熟悉的人都知道，中国股市的套路比日本小电影里的姿势要多得多。大家被各种姿势“搞”了25年后，早就已经接受了各种邪恶的姿势和搞法，习以为常。
用鲁迅先生的话说，A股已经到了“暂时坐稳了奴隶的时代”，各位散户唯一的追求就是：各位庄家拉股票割韭菜的时候，能提前通知我一声，老子才不管你们违法不违法，能一起割同袍是一件多么愉快和有成就感的事情!
只要庄家带我飞，管你割得谁是谁。(在市值风云出现之前，各位投资者没有渠道系统地看到对各种套路的分析;在市值风云出现之后，你们还不去看，还觉得自己活在一个个“楚门的世界”里，真是悲哀……)
资本市场最核心的问题在于，这里是用钱直接“钓”钱的地方，非常直接不需要遮羞布，而且所有的参与要素都是经济生态里最顶尖的：这里有最多的钱，最好的公司，最聪明的人，最赤裸裸的利益，最简单直接的财富效应……，这些因素叠加后，必然催生一个最复杂的造假体系和最没有底线的财富擭取方式。
在中国股市过去的25年里，历届证监会主席都想改变这个恶性循环，但是我个人毫不客气的说，都被“坐稳了奴隶地位”的散户思维和情绪，给打击得烟消云散。
所以，很不幸，刘士余现在在干的，依然是历任主席都没能完成的活;而刘士余这几天正在面对的，也是他的前任们都面临过的压力。
但是，客观地说，“坐稳了庄家的奴隶”的散户们，无论是在被庄家和上市公司各种姿势收割的时候，还是被收割后帮着庄家数钱、摇旗呐喊的时候，他们的利益都不是最大的，他们的所谓思考，所谓“激情”，也都不是自发的。
他们只是既得利益者的工具而已。一如他们是既得利益者的擭取财富的对象而已。
那么，谁是既得利益者?
三、A股，谁的提款机?
2016年2月，刘士余当选证监会主席，2016年证监会共核准了275家公司的IPO申请，募资金额近2000亿。对市场而言，比数量更有借鉴意义的是趋势：2016年下半年的IPO核准发行速度远超上半年，“准注册制”的趋势已经形成。
进入2017年，证监会保持每周约10家的速度，而上交所发行上市中心执行经理顾斌公开表示，2017年将延续去年的高速发行节奏，预计2017年全年核发IPO数量达500家，全年IPO融资额达3000亿元。此乃改革之大势。
加快新股发行的主要目的还是希望更多的企业得到经营发展所需的资金，金融去杠杆，顺应经济脱虚向实的发展趋势，逐步完成经济转型，同时打破现有上市公司的“资质垄断”。
配合发行制度的改革和发行速度的加快，自2016年下半年以来，证监会加强了对忽悠式重组、高送转加减持、次新股炒作、题材炒作、跨界重组等二级市场“恶行”的监管。
虽然证监会打击的方向本来就是各路有识之士极力鼓吹的方向，本就是顺应民情的一种改革行为。但是“一个跌停改变信仰”的A股奇观再次出现：已经适应了病态下运行的“奴隶的市场”，面对健康的改革方向立刻摆出一副死给你看的样子。
市场的每一次改革都会触碰部分人的利益，刘士余的严监管和促改革亦不例外：
加快IPO审核显然削弱了现有上市公司的地位。虽然我主业做得很烂，虽然赖在A股永不退市不能给股东和社会带来任何回馈，但是我原来还可以卖壳啊，我还可以定增啊，我还可以重组，我可以找徐翔一起大哥哥一起拉高股价套现啊;
查处忽悠式重组和高送转减持，同时触碰了上市公司和重要股东的利益。虽然老子主业做得跟狗屎一样，但是老子公司的股价涨跌1个点都是好几个亿好不好?!你们干实业的low逼要想赚到几个亿，不把你们累得跟孙子似的才怪;
严防次新股炒股、题材炒作和跨界重组直接封死了游资的提款路线。温州帮、山东帮、宁波敢死队、龙虎榜上的“筹码搬运工”等，这些A股市场“活雷锋”，再也不能通过割散户来为中国经济创造价值了。
所以他们骂人都是可以理解的，毕竟刘士余直接挡了这些人的财路。
但是搞不明白的是小散跟着起什么哄?!平时骂炒壳、骂假重组、骂内幕交易的不都是你们吗?证监会这次如你们所愿、真出手管了你们咋不适应了?幸福来得太快像龙卷风大哥还趴在你身上没来得及起身?
你们骂的这么义正辞严，说得好像庄家带你们赚过钱似的?说得好像“猛庄”时代股票就没跌过似的?说得好像他们割的韭菜不是你们似的?说得你们好像曾经能在大哥身上换过姿势体验过女上位似的?
大哥们割你们的时候换着姿势，吉泽明步108手一样不缺全给你们招呼过了——现在大哥被证监会和监管层追着猛打，裤衩子都顾不上提了，你们却还像以前一样，帮大哥擦干净身体，又轻车熟路地麻溜儿地坐到大哥的胯下，帮忙蘸口水数钱，摇旗呐喊。
这是因为被割出了奴隶性了吗?
三、所有的改革都有阵痛
“天下之事，因循则无一事可为;奋然为之，亦未必难。” 历史上任何的改革都是有阵痛的，发展有阻力，但这是市场前进的规律，历史也正是由不怕阵痛、不怕阻力的人们推动的。
但凡改革都会冒犯既得利益者，而且每次改革亦不能做到十全十美，改革的过程中难免会被市场投机者抓住漏洞，改革需要在前进中完善。资本市场改革的本质就是资本市场利益的调整与优化分配，必然会引起市场的波动。
没有阵痛的改革是伪改革。
近日，随着新股发行速度的加快，股价的下跌，市场开始声讨为何没有配套的退出制度。我看大家都是急性子，以风云君之见，配套的退市制度肯定是要推出的，但退市制度对资本市场的影响巨大，肯定不会草率推出，而在当前市场存在大量百倍千倍市盈率上市公司的背景下，退市制度无需急于一时，先把市盈率打下来也是好事。
4月8日，刘士余痛批“10送30” 高送转方案全世界罕见，必须列入重点监管范围，A股高送转概念个股闻讯集体大跌，立刻就死给你看，仿佛告诉刘主席，我们就这么干了，但你不能批评。
此后利益受损的诸君立刻公开指责刘士余外行，并列举了国外很多高送转的案例，风云君无意拍领导的马屁，但还是难压心中的怒火。
刘士余这话确实不严谨，国外高送转的案例确实不少，但你找找国外哪家上市公司推出的是高送转加疯狂减持甚至清仓减持的“豪华套餐”的?而这种全世界罕见的玩法在A股却是比比皆是、触目惊心(详细可查询市值风云高送转加减持“名人堂”：盘点A股“高送转减持”名人堂!)，高送转的目的就是为了后面的疯狂减持，而一次减持的收益超过上市公司经营几十年甚至上百年的利润总和。
在规则完善之前，刘士余的喊话指导起码可以先抢救几个散户伤员下来，震慑一下那些伸向早就已经枯涸的A股的“卑鄙的手”!
风云君更毫不客气地说，“喊话”监管虽然不规范，但却是仁慈的一种：不然就让监管部门一声招呼都不打，直接带队下去抓人，你们愿意否?把中国股市几十年形成的积弊，都让这一届庄家、上市公司承担责任，你们愿意么?他们愿意么?
我想，那时你们又该换一种方法出来骂了：连他么一声招呼都不打，他们以前都是这么干的，凭什么现在只抓我?因为毕竟大家永远都没有错嘛，任何错误都是亚马逊雨林里面那只闲的蛋疼的蝴蝶挥动翅膀干的。
当然，我清楚地知道我上面的说法会迎来怎样的反驳：喊话监管，于法无据。
我 来回答你：第一，于法有据。不信你去查查相关法律，那些庄家和上市公司干的事，都一条一条对照得上，咱们只不过是在粪坑里面待久了而已;第二，请问各位韭 菜朋友，按照这些庄家的一贯德行，在我们等待刘士余走完修法的全部流程，再回头来监管的时候，我们还能剩下二两重的骨头渣子吗?
提及忽悠式重组案例更是不胜枚举，忽悠式重组甚至成为上市公司资本运作的主流，也成为一级市场机构、二级市场机构、倒壳者甚至中介的主要盈利点，而上市公司更是以“业绩差”为荣，因为有重组和借壳的预期，市场需要改革。
正所谓触动利益比触动灵魂更难。
四、苟利社稷，生死以之
“事在当因，不为后人开无故之端;事在当革，毋使后人长不救之祸。”改革是阵痛，不改革是长痛。
A股存在的千倍市盈率现象、业绩越差越傲娇的现象、忽悠式重组现象等等，归根结底，还是因为上市公司资质的稀缺性，市场需要更多的上市公司来打破这种稀缺性 的垄断，或者说是“资质垄断”，同时需要更为严格的退市制度不能因为一时的对市场的影响而否定或改变资本市场良性的改革方向。
在改革的过程中，阵痛是难免的，甚至还可能有剧痛，但是时代和市场的发展趋势不会因为触碰到部分人的利益而停滞。
人们因为对未知事物的恐惧而天性拒绝变革;但是中国资本市场如果倒退回去，就必然重新面对“猛庄时代”。猛庄时代的记忆依然如此清晰，我们就不再赘述了，没事多看看市值风云就了解了。
如果这次改革不成功，A股将再次退回黑暗的“猛庄时代”，那刘主席的罪过就更大了不是?
了却社稷天下事，管他身前身后名!
