王胜地：一位创业者坚守实体经济的理由

　　我是个多次创业者，在做“爸爸的选择”之前，还做过好几个创业项目，包括精密仪器、服装、医疗设备，这些项目有一个共同点——都属于实体经济领域。

　　中国当前互联网经济发展很快，在电商、共享经济等领域，已经达到世界领先水平。按说，我从北大毕业，去美国留学，比国内同龄人更早接触互联网、共享经济这些新东西，身边也有不少这方面的专业人才和创业者，我为什么没去做这方面的创业?这当然跟个人专业和兴趣有关，我是学化学的，兴趣也在实体制造方面，但更重要的是我对中国经济未来的判断：中国这么大，有这么多劳动力和消费需求，完全依靠进口或者电商贸易是不行的。中国必须有强大的制造业，来提供就业，提供消费升级所需的高质量产品，而中国的制造业和实体经济远没有完成升级换代。

　　互联网经济在创新方面的价值不可否认，这是几代互联网人艰苦创业的结果，同时也是中国商业基础设施不完善的产物。美国的沃尔玛、山姆店等遍布城乡，可能不需要什么都网购，但中国在这方面原来很落后。所以马云说，电商在美国是甜点，但在中国是主菜。

　　互联网经济也不能归入虚拟经济范畴，按照一些经济学者的观点，实体经济本身包括制造、流通、零售，电商也是实体经济的一部分，还创造了“新实体”的概念。这当然是有道理的。中国这些年消费快速发展，逐渐取代投资和出口的主引擎地位，电商等互联网经济发展功不可没。尤其是对占大多数的中小企业而言，互联网帮他们拿到了“入场券”。

　　但马云也承认，中国不可能离开实体经济和制造业。中国这么大，有那么多人需要就业，不可能像一些小国一样，完全靠国际贸易调剂有无。从粮食、奶粉，到汽车、芯片，这些东西不可能都靠买。尤其是一些带有核心技术的东西，是花钱也买不来的。从这个意义上说，搞实体经济和制造业，不仅是中国未来经济发展所需要的，也是企业家有战略眼光和家国情怀的表现。

　　我以前选择创业方向，都是出于市场判断和北大人的责任感，但最近的经济形势让我越来越坚信自己的判断。《财经国家周刊》最近刊登的一篇文章给我很大启发。这篇文章题目是《是时候反思中国的互联网经济了》，作者提到，整个西欧的发展都是沿着英国的次序往前的，从“农业革命—工业(交通)革命—医疗卫生革命”，然后逐步进入现代化。但南美、亚洲一些国家，并没有按照这个发展，有些农业革命、工业革命并未完成，就直接进入城市消费时代，所以会遇到经济结构失衡。

　　在中国互联网经济一枝独秀的繁荣下，也已经出现了这方面问题的苗头。比如制造业未完成转型升级，无法支撑互联网经济可持续发展。道理非常简单，电商再发达，如果你没什么东西可卖，或者平台上只有质次价廉的产品，这个模式也很难持久健康发展。中国市场这么大，又不可能完全靠进口来解决日常消费需求。制造业的短板不补上，互联网经济就可能变成建在沙滩上的高楼，靠低价刺激出的消费需求反而与消费升级的要求背道而驰。

　　当前，我们面临制造业升级的历史机遇，资金、人才应该投在制造业升级和经济转型上，而不是盲目地投到赚快钱上。

　　这就是我，一个制造业创业者坚守实体经济的理由。