三类案例教农民工维权避“陷阱”

　　随着农民工大量进入城市打工，由于自身法律意识淡薄加之用工企业恶意降低成本，导致农民工维权纠纷一直高发。成立于2007年的专门为农民工服务的省农民工维权工作站，至今已受理案件430起，涉及农民工2085人，讨回300多万元血汗钱，但仍有三成多案件没有最终执结。

　　“由于农民工法律援助案件存在举证难、执行难、异地协作难等问题，而相关费用又不足，致使有些案件不能执结。”省农民工维权工作站副站长李强有些遗憾地说。为让农民工不再陷入维权陷阱，工作站特别总结了三类案件，希望对农民工维权有所帮助。

　　被拒签劳动合同遭遇维权难

　　案件：姬女士自2005年7月在一家事业单位服务中心从事保洁工作，2006年8月被移交给另一单位管理，继续从事该项工作，直至2008年8月被辞退。期间姬女士多次要求与单位签订劳动合同，均被拒绝。接到案件时，由于当事人已经向法院提出诉讼，工作站律师只能积极搜集证据，查阅法律、法规，准备开庭。该案经过两次仲裁、两次起诉、一次上诉，最终追回没有签订书面劳动合同的双倍工资、解除劳动关系补偿金、所拖欠工资，还要回养老保险和带薪年休假。

　　律师点评：这是一起典型的劳动合同纠纷。因为对方是事业单位，当地仲裁委及法院均依据所谓内部规定，认定双方系存在“劳动关系非劳动合同关系”而给予一刀切的不予受理。但对《劳动合同法》实施后的请求给予认可，经当事人多次请求，最终追回损失。

　　证据搜集成农民工案件最大难题

　　案件：刘某等8人均从事养路工作，但是公路站只与刘某一人签订了一份不正规的承包合同，且都没有办理社保，具体的工资情况是2007年4月到11月每月300元，12月只发了150元，2008年工资一直未发。就是这样低的工资，在管理上对他们却十分严格。为及时要回工资、增加工资及办理社会保险，刘某等8人多次与公路站交涉，但均没有结果，后又与上级协商，但一直拖着没有办理。

　　律师点评：对此类案件，确认劳动关系的存在是首要任务。由于农民工自身法律意识淡漠，没有留下相关证据。经过办案律师艰苦调查，最终整理出翔实的证据证明了刘某等8人与用人单位事实劳动关系的存在。在此基础上进行艰苦调解并达成调解协议，使得他们的工资待遇得到显著改善，被拖欠工资全部一次性补发。

　　工伤纠纷最难过“认定关”

　　案件：当事人老宓经介绍到本村一机械厂液压车间干液压工，没有签订劳动合同。一天下午在操作液压机工作中，老宓被液压机压掉了右手五个手指，之后被送往医院治疗44天，整个右手被截肢。该机械厂在支付初步医疗费后，再没有支付其他费用。此后，当事人及村委会负责人多次就赔偿事宜与该厂协商，均被拒绝。无奈之下，当事人及村委会负责人到劳动部门、工伤认定处控告几十次，均没有答复，反而遭到蛮横指责。求助于维权工作站后，承办律师在当地法制办、劳动仲裁委的协助下，经过数十次的调查取证，最终促使双方达成协议，现场为当事人拿到84000元赔偿款。

　　律师点评：此案件反映出农民工维权的最大难题：时间长，程序繁琐。如果仲裁结果不满意再提起上诉的话，就要再加上律师代理费、上诉费，成本高昂。因此，有关部门急需形成合力共同诊治农民工维权难题。(记者 曹雷)