几天，全国政协委员、著名主持人倪萍，成了众多读者关注的热点人物。一是在五天前政协文艺界分组讨论会上，一组倪萍委员跪地为冯小刚等其他委员拍照的照片煞是夺人眼球。报道说倪萍转行做了“娱记”，为达目的不择“姿势”的专业精神，值得认真学习。虽是花絮，然调侃声中，亦颇有耐人寻味之处。二是，在两会上，倪萍一句“在大的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过”，立即引发了媒体和观众的关注和质疑。倪萍的话在网上引来不少争议，著名电视主持人吕宁思，一针见血“炮轰”倪萍的两会“雷人”语言。他直言道：倪萍这样的代表委员肯定不合格。
去年倪萍委员的有关“封杀山寨文化”的提案，遭到草根网友的猛烈炮轰，甚至有很多学者也站出来支持“山寨文化”，文学评论家、北师大教授张柠提出， 应对“山寨文化”保持宽容 。他说，“山寨文化”实际是民间古已有之的一种特殊表达形式，只是被今天的人们冠以“山寨”的名字罢了。这种现象不会因为你不喜欢就不存在，任何文化现象的存在都有其理由，都存在于特定的时空条件下。如果“山寨”行为越过了时空制约，自然会受到法律、道德的惩罚。
倪萍委员的“封杀山寨文化”，落雪也不赞同，可是今年倪委员的那句“在大的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过”，我觉得她说了实话，很真诚，不虚伪，应该给她掌声。倪萍委员真的了解中国国情，了解我们的体制，倪萍很明白自己的身份，她只是个“被委员”，像她这样的委员，投反对票，有用吗？有意义吗？我们现有的体制虽没明说，但像倪萍这样级别的委员应该明白：你只有参加会议的资格。
我们应该为倪萍委员的“大实话”鼓掌，她说：“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”，她还说：“99%的委员年年都投赞成票，你觉得99%的都不合格吗？这个数字是对外公布的。一定要是反对才是正确的吗？不见得啊。每个人的角度不同，我觉得我还是站在大局的利益上。”倪萍的大实话，我想是那些虚伪的“官委员”“官代表”永远不敢说的话。
全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆，3月5日在政协小组讨论会上痛批目前中国官场存在的不正之风，并建议改变不正之风应从领导干部做起，彻底改变“说真话越来越难”的会风、文风。张维庆说，“现在开会一般是领导先讲话，大家再讨论，我认为应该反过来，否则，领导话一讲，（下面的人）还说什么呢？说不好就会造成政治风险。有些人不敢讲心里话，只能选择一些过得去的话，其实大家在基层干了这么多年，有很多话想说，就是选不到一个机会，觉得讲真话越来越难，所以要不就不讲，要不就不痛不痒说一说。”
现在的官场都很难讲真话，既然你来参加会议，就要随大流，迎合所谓的主旋律，你说了真话，一定会遭到排挤，一定会遭到孤立，既然你愿意和他们玩这种游戏，就要遵循他们的规则，所以倪萍说：“我又不是傻子，我不是静止的，我对这份职责特别认真，特别慎重，我会思考、会思索，投赞成票也不是随随便便的，一定是这样的。你换位思考一下。”你解读了倪萍话里的内涵，你真的要给她一点掌声。
