早报记者 栾晓娜
近期，上海市工商部门集中组织力量对部分商场、超市、品牌专卖店销售的快时尚类服装进行了质量检测。经检测，有43个批次商品不合格。其中，“H&M”、“VERO MODA”、“ZARA”、“G2000 WOMEN”、“New Balance”等知名品牌均出现在了此次曝光“黑榜”上。
早报记者发现，此次曝光的不合格商品的销售场所，包括汇金百货、九海百盛、太平洋百货、港汇广场、又一城、宝大祥、第一八佰伴等多家商场，涵盖衬衫、牛仔裤、T恤、连衣裙、外套等多款服装。不合格商品存在的主要问题包括pH值超标、色牢度不合格、纰裂不合格、纤维含量名不符实、产品标志不规范等。其中，“ZARA”的2个批次不合格服装均“整改复检合格”。
对于这些不合格商品批次，上海工商部门已要求相关商家下架。
部分品牌多次上“黑榜”
在曝光的不合格商品中，不乏“H&M”、“ZARA”、“VERO MODA”、“G2000 WOMEN”等知名品牌。其中，一款“H&M”牌休闲上衣的袖缝、摆缝均“织物纱线滑脱”，被判定为纰裂不合格；一款“G2000 WOMEN”女装休闲衬衫被判定为纰裂不合格。
“ZARA”、“VERO MODA”品牌分别有两批次服装被曝光。其中，一款“ZARA”防风夹克的耐湿摩擦色牢度、耐洗色牢度不合格，一款“ZARA” 百慕大式短裤的耐湿摩擦色牢度不合格；一款“VERO MODA”上衣的耐湿摩擦色牢度、纰裂不合格，一款“VERO MODA”裙子的纤维含量不合格。
此外，还有一款“New B alance”男针织背心的纤维含量不合格；一款“SCOFIELD”淑女衬衫的耐碱汗渍色牢度不合格等。
早报记者查询发现，事实上，“ZARA”、“H&M”等品牌都已是质量“黑榜”的熟面孔，在上海工商和质监部门的不合格商品名单中，也已多次上榜。2007年1月，一款“ZARA”裙子因甲醛含量超过允许值的两倍多被上海工商部门曝光；2009年8月，一款“ZARA”女式凉鞋被工商部门判定为不合格；2010年1月，“ZARA baby”一款婴孩夹克/外套因色牢度不达标被曝光；2012年1月，H&M旗下品牌“DIVIDCD”一款针织毛衣因纤维含量不合格而上了质监“黑榜”。
近半不合格商品易串色
在上海工商部门此次曝光的43个批次不合格商品中，色牢度不合格的商品有21个批次，占总数的48.8%。色牢度不合格，直接影响纺织品的质量和正常穿用，如和其他衣物混洗，极易沾色，给消费者带来不必要的损失。
同时，纰裂不合格的商品有11个批次，占不合格商品总数的25.6%。纰裂已经成为主要投诉项目，主要表现为成衣在袖底、侧缝和背部接缝处脱裂。快时尚服装为了追求裁剪的贴身效果，往往忽略了面料实际的穿着使用性能。另外，还有5个批次pH值超标，16个批次纤维含量名不符实，3个批次产品标志不规范。
工商部门提醒消费者，在选购快时尚类服装时，要注意看清标志标注，如面料成分、安全类别、质量等级、规格型号、执行标准、洗涤说明等。同类商品应从价格、面料、做工、品牌认知度、厂商信誉度等方面比较选择。在选购时，先嗅闻味道，国家标准规定，纺织品不允许有霉味、石油味、鱼腥味、芳香烃等气味；再查看缝接处是否有针洞等质量问题。
