螺旋藻抽检两次结果不同遭疑 疑因检测标准不同

　　据新华社电  3月30日凌晨，国家食药监局官网公布13种螺旋藻产品抽检结果：仅1家产品不达标。而此前两天，新华社刊发《审批合格的螺旋藻为何“铅超标”？》，提及国家食药监局曾对螺旋藻产品进行抽检，并于2月29日下发通知，通报13家不合格螺旋藻生产企业及其产品名单。短短一个月，两次检测结果为何不同？

　　2月29日，国家食药监局给各地食药监局下发“特急”通知表示，“绿A”“汤臣倍健(微博)”“清华紫光(金奥力)”“程海湖”“康爱斯”“施瑞安”“澳奈斯”“绿色经典”“鸿洋神”“美澳健”“圣奥利安”“康特利斯”“高植”等品牌部分产品不合格，但是，该通知没有公布“不合格”产品批号、检验标准、检测机构。

　　3月28日新华社刊发相关报道后，国家食药监局公布的结果变为：此前的13种“不合格”产品仅有1种不合格。公众质疑：两次检测结果的批号是否相同？检测标准是否统一？

　　国家食药监局3月30日公告称：以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品，其铅指标限量为2.0mg／kg；不以藻类为唯一原料组方的产品，其铅指标限量为0.5mg／kg。

　　国家认监委颁布的《保健(功能)食品通用标准(GB16740)》规定：“铅含量标准一般产品≤0.5mg／kg，胶囊类产品≤1.5mg／kg，以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品≤2.0mg／kg。”

　　上述两种表述看似大同小异，问题的关键是在国家标准中，不仅对产品原料作出了具体区分，同时也对产品剂型有明确界定。

　　国家食药监局2月29日公布的13种“不合格”产品名单中，指出“绿A”“汤臣倍健”“清华紫光(金奥力)”等产品为片剂。然而，该局在3月30日的公告中对剂型分类标准只字未提。

　　其实，国家认监委《保健食品GMP(良好生产规范)实施指南》明确了“片剂”“胶囊”“固体饮料”分属不同剂型。“绿A”公司技术主管龙某也承认，他们生产的“螺旋藻精片”是片剂。

　　记者采访的国家食药监局审评专家认为，螺旋藻片剂铅含量标准应参照一般产品标准执行，即限量为0.5mg／kg。

　　事实上，记者在广东中山、珠海等当地监管部门对某保健食品企业出具的检验报告上发现，该企业两个批次的螺旋藻片剂，因铅含量检测结果为“0.79”和“0.87”，被判定铅超标。