空气净化器存在大问题

2016-12-13 中国质量万里行文/本文采编姜子尘点击：次

　　随着国内经济的快速发展，人们的生活质量飞快提升。然而，伴随着国民经济的飞速发展之后，随之而来的环境问题也日益加重。二三线城市相对来说还好一些，然而一线城市的空气质量却成为人们臻待解决的大问题。

　　但伴随着空气质量的日益严峻。市场上的新兴产品空气净化器逐渐展露头角。继而慢慢的被大众所接受。收到广大消费者的欢迎。有需求就有市场，随着时间的推移，市场上买的空气净化器也愈发的增多，各种品牌琳琅满目。或许这也是令人欢喜的一幕，毕竟人们选择的余地多了。然而在这样“光鲜”的背后却也有些滥竽充数的产品。面对铺天盖地的各种净化效果的宣传，消费者却一头雾水，无从辨别产品优劣。

　　根据北京市消协从京东商城、国美在线、天猫、亚马逊、苏宁易购、1号店、当当网7个网购平台购买实验样品对比的数据结果显示：3个样品仅为标识和说明项目存在问题;7个样品安全指标未达到GB 4706标准要求，存在安全隐患;21个样品性能指标未达到GB/T 18801-2015标准要求，其中有3个明示执行该标准的样品未达到标准要求。本次比较试验样品涉及7个网购平台的50个品牌的样品，其中11个样品安全指标未达到GB 4706标准要求(其中有3个样品仅为标识和说明项目存在问题，1个样品标志错误，即共有7个样品属于问题产品)，占总数的22%;21个样品性能指标未达到GB/T 18801-2015标准要求(其中3个样品明示执行该标准)，占总数的42%。存在问题的产品共计26个，占总数的54%。

　　从以上数据中可以看出，在抽样检查的实验产品当中，问题产品却占据了百分之五十四。可以看到现如今的空气净化器的市场的问题还是比较严峻。

　　而从中国质检总局官方网站上了解到，在共抽查其中的8个省(市)56家企业生产的61批次产品中，从产品的安全指标、性能指标和电磁兼容指标等3方面21个项目进行检测，其中14家企业生产的15批次产品不合格，不合格产品检出率为24.6%。本次质检总局抽查的空气净化器，抽查企业数将近全国生产企业总数的五分之一。本次抽查基本覆盖了行业内的所有知名品牌企业。

　　质检总局的检测人员介绍，这次抽查共对61批次产品的七个相关项目进行了检测，其中颗粒物洁净空气量有2批次不合格，颗粒物累积净化量有1批次不合格，甲醛净化能效(效能)有3批次不合格，噪声有5批次不合格。不合格产品以及生产企业分别是：北京净美仕环境科技有限公司的标称为净美仕 MFRESH的净美仕空气净化器;朗逸环保科技(上海)有限公司(制造商：豹米信息科技(上海)有限公司)的标称为豹米的豹米空气净化大师;朗逸环保科技(上海)有限公司(制造商：浙江本原生活电器有限公司)的标称为本原的空气净化器;三菱重工空调系统(上海)有限公司的空气净化器;上海利法纳企业发展有限公司的标称为ReFinAIR的离子空气净化器;上海新松电子有限公司的标称为SOMPUTON新松的新松空气净化器;摩瑞尔电器(昆山)有限公司的标称为MORAL摩瑞尔的南极风H03;浙江倚天能环境科技有限公司的标称为优莎娜的空气净化器;漳州万利达生活电器有限公司的标称为万利达的空气净化器;广东净霸科技有限公司的标称为KBIS的空气健康机。

　　从中我们可以看出：

　　一是电器安全项目不合格问题中。对触及带电部件的防护有1批次不合格，工作温度下的泄漏电流和电气强度有3批次不合格，泄漏电流和电气强度有1批次不合格，稳定性和机械危险有1批次不合格，内部布线有1批次不合格，元件有2批次不合格，电源连接和外部软线有3批次不合格。

　　二是性能项目不合格问题中。颗粒物洁净空气量有2批次不合格，颗粒物累积净化量有1批次不合格，甲醛净化能效(效能)有3批次不合格，噪声有5批次不合格。

　　三是电磁兼容项目不合格问题中。连续骚扰电压有8批次不合格，连续骚扰功率有4批次不合格。

　　借此，北京市消协对网购平台建议。

　　通过比较试验过程我们发现，50个网购样品中16%的样品存在安全隐患;经营者对产品性能的宣传五花八门，近五分之一的产品宣传和实际不符、为此我们建议京东商城、天猫、亚马逊等网购平台：

　　1、网购平台运营方应严格监控本平台销售空气净化器的产品宣传，加强消费风险防控，避免出现一些夸大产品性能的宣传用语，如仅标注PM2.5和甲醛去除率，宣称具有“聚能离子弹”、“净离子群技术”等;

　　2、网购平台应建立能够把控平台第三方经营者销售商品质量的机制，加大对其发生质量问题时的处罚力度，建立快捷的消费纠纷解决渠道，更好的保护消费者的合法权益。

　　消费提示

　　1、消费者网购空气净化器产品应选择有信誉的商家，并索要购物凭证，以便出现质量问题后能有效地维护自身合法权益。

　　2、本次比较试验结果显示，大多数明示执行GB/T 18801-2015《空气净化器》标准的净化器样品质量较好，消费者应优先选择购买执行该标准的产品。

　　3、消费者选购空气净化器可以参考本次比较试验的具体结果，结合购买价格选择适合自己的产品。