李潮东：绿色环保节能减排是全球共同的使命

2023-08-15   中国经济网      点击：次

　　近日，中国经济网记者就绿色环保和节能减排问题采访了中国国际商会副会长、中国外商投资企业协会副会长李潮东，李潮东提出，绿色环保和节能减排是全球所有国家、企业和老百姓共同的使命，应从我做起，从企业做起，从每一件小事做起来，注意节能环保，这是我们现在最切实可行的一条路径。

　　以下为根据李潮东口述整理内容：

　　去年，在埃及沙姆沙伊赫召开的联合国的缔约方大会上，联合国秘书长古特雷斯先生向全球发出了一个新的呼吁，他认为全球在碳排放方面做的努力依然不够，始终在地球污染的道路上踩着油门猛跑。

　　这进一步提醒我们，所有的地球公民该如何真正关注绿色环保和双碳。根据联合国防灾减灾署《灾害造成的人类损失2000-2019》，2000～2019年期间全球的极端高温事件相比1980-1999期间大幅度增加了232%，洪涝灾害增加了134%、风暴增加了97%、山火燃烧增加了46%、干旱事件增加了29%。这只是极端性气候变化对人类造成的直接损害，其实我们还可以看到由于气候变化、温室效应，造成了南北两极的冰川加速融化，海平面加速上升。

　　根据联合国有关机构的测算，如果人类不能够在未来有效控制碳排放，有效增加非化石能源的使用，而像2022年一样全球总碳排放量又增加了1%这样的速度，很可能在未来的9年，人类就会用完所有碳排放空间。此前联合国和全球197个国家在节能减排方面缔约的目标：到本世纪末，气温上升控制在2℃以内，努力限制在1.5℃以内，这个目标就会落空。也就是说，在2041年的时候，全球的平均气温就可能上升1.5度。根据联合国有关科学机构的预测，在这种情况下，地球的平均气温每升高2度，海平面会上升5米左右；那么如果上升1.5度，海平面就可能上升3.5～4米左右。这样会给人类造成什么伤害呢？世界沿海的很多城市都会受到洪涝灾害的威胁。

　　这些现象警示我们：实行绿色环保，尽快达到碳达峰、碳中和这一目标对全球政府、企业和消费者的紧迫性和重要性。所以无论怎么来评价绿色环保的重要性都不为过。当然，这里面还有很多行业、企业和消费者的具体特点，每个国家也有不同的环境、条件和经济水准。

　　企业在绿色转型过程中，会面临很多困难和挑战。所有的绿色转型都是在原有生产方式、能源消耗方式和每个单位GDP能耗的基础上进行的。这意味着不管什么企业要发展绿色产业，必须要有投入，在短期内牺牲一点企业的经济发展速度或规模，然后实现绿色转型。

　　从长远发展来讲，一家企业的价值并不仅仅体现在经济价值上，生产出好的产品，满足消费者的需要，增加企业的销售收入和营业收入是企业本身的使命。但另一方面，一个企业还应该有它的社会价值，也就是ESG。ESG除了主要关注企业的经济价值以外，还关注企业的社会价值。某种意义上，ESG是对一个企业社会伦理道德价值的拷问和提升。

　　所以，当一个企业在进行绿色清洁能源转型时，由于所处行业不同，它所投入的成本和所产出的效益会不同，它要承担的短期利益和长期利益的矛盾会不同。矛盾的确存在，从我们企业来讲，公司总部在上海，我们已经在过去20年里投入了几十个亿来建立研发基地，扩展产能。在二期投入中，为能够实现绿色转型和节能减排，我们增加了1000多万的投入，专门建立了整套的光伏系统，用光伏系统的能源来替代传统的能源。

　　很多企业也在建筑、运输、生产环节中，尽可能减少能耗和减少使用不可再生资源。我们公司在这方面也做了有益的尝试。首先，我们公司在美国总部和上海总部，都加入了Leadership in Energy and Environmental Design（LEED）评奖体系。这是美国绿色建筑的一个评奖体系。达到一定标准以后，才能够获得认证。我们在美国总部的建筑、内部循环、采光设计各个方面，都努力满足绿色建筑设计LEED的要求。这一次在上海的二期工程中，我们专门投入了巨额的资金去满足LEED的申请要求。

　　大概四五年以前，我国专门颁发了第一个关于绿色建筑的国际标准，不仅涵盖建筑本身，它还包含了内部设计、生产环节里的流转、自动化控制所带来的人力和能源的节约。所以这个体系会促使企业在所有的投入和建设中，把它作为节能绿色环保的一个重要内容来考虑。如果在企业的发展过程中，能够把这些都作为企业考量的标准，就会在长远发展中成为一个对社会更有益的、对自然更友好的、对整个地球的保护更能起作用的、具有长期健康的社会责任感的企业。

　　这对企业来说是一个悖论，短期利益和长期利益总要有个平衡。对企业而言，生存是第一位的，当企业在为生存而努力的时候，它有没有底线？是不是能够以牺牲环境为代价来谋求企业的发展和生存？当然不能。大至国家，小至个人，其实原理都是一模一样的。在这个底线的前提下，只要我们企业能够从自己做起，把绿色环保、节能减排，放在企业发展的应有的体系之中，就会有一个非常好的发展空间，绿色环保也会取得很大的进展。

　　除了消费行业，电力这一类碳排放比较大的行业，可能需要更多的国家支持，作为能源使用大户，电力无疑是一个非常重要的方面。能源无非就是两大类：一类是化石燃料，一类是非化石燃料，电力的来源也主要是来自这两个方面。所以在电力方面，如何提升非化石能源的使用量，即清洁能源的使用量，减少化石能源的使用量，是放在各个国家政府面前的一个主要题目。

　　电力的绿色转型离不开国家政策的扶持。一个国家的能源转型离不开政府的支持。政府在支持过程中，每个国家的政府对自己国家的能源结构的判断和理解也不一样。很多国家会把自己国家的经济发展作为第一要务。为了经济发展，它就不愿意在能源转型方面花出更太多的努力。众所周知，全球197个国家在巴黎协议上已经签订了承诺书。但很遗憾的是，在巴黎会议以后没多久就有一些大国退出了巴黎协议。为什么？也是因为节能减排、绿色环保的方向和国家的经济发展发生了矛盾和冲突。其中首当其冲的毫无疑问的就是能源，特别是电力。所有的能源都可以转化为电力，供企业和消费者使用，直接关系到生产和消费。所以能源的转化造成一些国家的经济发展目标和在节能方面所要付出的努力产生了矛盾。

　　作为欧盟的第一大经济体，德国是欧盟第一个最早开始实行节能减排的全球主要发达国家之一。当然，德国有自身的挑战，因为它是能耗大国，而资源又相对紧缺，在欧洲处于一个比较特殊的环境中，它需要做到自给自足，减少使用化石能源。所以，德国很早就开始布局清洁能源方面的事。一直到去年，德国的清洁能源（非化石能源）已经占到了总能耗的48.3%，将近50%。根据德国节能方面的计划，打算在2030年把清洁能源的比例提高到80%以上，这是一个了不起的成就。

　　相比之下，很多国家这个方面做得是不够的，德国为什么成功？我也看了一些材料，我发现它形成一种合力，有三大因素来促成加快整个社会的清洁能源转型的步伐和速度：

　　一个是国家的强力政策推动。能源大户，包括煤炭、电力、石油、天然气，离不开国家政策的支持。如果政府不能够在政策扶持上给予大力的推动，企业出于自己短期利益和长期利益之间的矛盾冲突，是迈不开大步的。就是做，也是小打小闹。所以这几十年来，德国政府做了大量的事，政府除了政策推动以外，主要从财政手段和行政手段对企业进行了一些限制性的措施和鼓励性的措施，比如减税、给予优惠贷款等等来支持企业这方面的转型和发展。

　　第二个方面就是企业，企业的自主认识。企业自主的认识非常重要，企业会认识到即便在短期内付出比较大的投入，但是从长期而言，企业可以有很大的收益。因为企业长期在绿色环保中作出贡献，在ESG方面做出努力以后，在消费者中提升公司履行社会责任的正面形象，会在上游、下游和广大的消费者心中，塑造一个负责任的企业正面品牌。这对于一家企业来讲，是没法用金钱来衡量的一种“利益”。因为企业最终是需要生产出产品，提供给下游或者是消费者的。

　　根据一些统计资料显示，千禧一代是当前ESG的积极践行者。现在在全球从事ESG方面的评级机构主要是：穆迪、路透、彭博和摩根士丹利等。在他们的评价体系里主导评价的大多数都是千禧一代的管理人。千禧一代成立了很多的基金和投资基金，来从事ESG方面的投入。据全球不完全统计，已经有80万亿美元的资金规模专门用于ESG企业方面的投入，这是一个非常大的数字。

　　如果企业都把ESG，也就是环境、社会和治理作为企业发展战略的重要组成部分，并且社会共识，我们就形成第三个有利条件，就是消费者对ESG的高度认同感。消费者在消费某一产品的时候，在评估某一个品牌的时候，会把ESG作为评估的一个非常重要方面。

　　因此，要推动绿色环保，节能减排的方向发展的话，国家、企业、消费者，三者缺一不可，只有形成这三者的合力，才会真正在绿色环保、双碳方面，达到政府和企业所预期要达到的效果。

　　要真正达到绿色转型和绿色发展还会面临一些困难和挑战。首先，我认为是一个全民、全社会、全人类的认知问题。虽然从全球的角度，大家都认识到绿色转型的必要性和重要性。但是，是不是每个人都感觉到它的紧迫性？并不一定。是不是整个社会和人类，包括各个国家政府把绿色转型和节能减排放在政府首要考虑的议题上？那就差距更远，中间有很多原因。

　　这里有一个原因，就是并不是每个人都了解到节能减排、绿色环保是一件迫在眉睫的事，而不是一件可以放在未来再去考虑的问题。因为就像上文所述，如果仍然像2022年这么大的碳排放量的话，每年增加1%，未来9年就会消耗掉整个世纪碳排放的总量，而地球的平均温度就有可能上升1.5度，甚至更高。造成海平面上升以后，沿海大概有7000多万人的生活都会受到影响。

　　企业可以从小做起，个人可以从每个人做起，全球70多亿人，如果每人能够少用一杯水，每个人能够每天少用一张纸，积累起来，就是非常大的节能减排的贡献。企业不在大小，节能不在多少，也不在企业的规模，而在于是不是大家能够现在从我开始做起。只有这样，才能真正在节能减排、绿色环保中取得比较大的进步，这是第一个问题。

　　绿色环保需要有巨大的投入。根据联合国的发展规划来看，如果要在本世纪末将全球升温控制在1.5℃以内，根据他们的测算，每年要4～6万亿美元的投入，来解决节能减排的问题。

　　第二，发达国家要从优先发展的获利中，拿出一部分来支持发展中国家的绿色环保，这是全球一体化的要求。

　　我找了一些资料，一直没有看到在联合国下面有全球的专门用于绿色环保节能减排的资金的基金会，没有一个基金来专门做绿色环保节能减排这件事。在这种情况下，发达国家在自愿原则下提供资金支持的可能性、积极性就直线下降，对全球控制碳排放和温室效应是一个很大的影响。

　　第三，各国政府的政策，在注重发展的同时，一定要在不损害地球环境的前提下去谋发展。这种国策应该在全球都推广。197个国家基本上涵盖了所有全球的主权国家在内，如果大家都行动起来，是有希望在本世纪把温度控制住的。

　　在上述三个方面获得共识，就要从我做起。无论企业或社会公民，大家都能够为绿色环保、节能减排尽一份力。以我们企业为例，2022年，如新集团全球总部回收了157.25吨材料，减少塑料使用82.75吨、减少纸张使用23.36吨。我们的承诺是在2030年实现所有产品包装可回收、可循环、可重复利用、可精简或可再生。另外，我们正在向LEED绿色建筑认证体系中的金级认证努力。绿色建筑认证对建筑、能源供应、电力使用、自动化控制都有要求。还有数字化转型对节能环保做的贡献：包括工厂和仓库物流的运输工具。

　　过去十多年来，我们公司陆陆续续获得了很多关于绿色环保、质量品质方面的奖项。ESG包含了三方面的内容：环境、社会治理、公司治理。在这三个方面，我们也努力让所有的员工，包括销售人员，时刻保持绿色环保的意识。同时，为整个节能环保尽自己的一份力。

　　综上所述，绿色环保和节能减排是全球所有国家、企业和老百姓共同的使命，且迫在眉睫，刻不容缓。从我做起，从企业做起，从每一件小事做起来，注意节能环保，这是我们现在最切实可行的一条路径。