“硫磺”无农药登记证，赔钱了事
10月28日，寿光德农农资超市河东里店经理李法宪前往寿光农业局投诉了新龙“硫磺”。第二天，寿光农业局执法人员将其店中未销售完的“硫磺”产品全部查封带走。
“这时我才知道，‘硫磺’竟然连农药登记证都没有，套用的是别家的农药登记证。”李法宪说。
李法宪出示给记者的农业局执法人员留下的“证据登记保存清单”显示，“因你单位涉嫌经营无农药登记证和假冒登记证农药一案，本机关需对你单位在你门市部的下列物品异地保存”，物品名称为“新龙硫磺”。
李广彬在甜瓜地里向记者展示肇事的农药
“我被厂家欺骗了。”李法宪告诉记者，随后他到中国农药信息网输入“硫磺”袋子上标的农药登记证号PD20083988查看，结果发现生产厂家竟是上海沪联生物药业（夏邑）股份有限公司，这说明新龙硫磺是套用别人的的农药登记证。
“我们一直是试生产，”寿光新龙生物工程有限公司经理朱培松对此解释，“还没有正式生产，机器设备还没有完全调试好，所以就花钱借用了其他厂家的（农药登记）证。”
问题是，试生产的农药如何会在市场上销售？朱培松没有正面回答，只是声称已和农户“协调好了”。
而李法宪进一步对比还发现，新龙“硫磺”外包装上标明的“总有效成分”含量为80%，而上海沪联硫磺为30%。“这是不是说明，新龙硫磺质量本身也有问题？”
实际上，新龙硫磺的受害者不仅仅是李广彬一家。
11月4日，记者跟随新龙硫磺经销商李法宪、瓜农李广彬前往寿光新龙生物工程有限公司听厂家的说法，但发现工厂大门关着。
经交涉，李法宪用厂家保安的手机跟新龙负责人朱培松经理通了电话。
李法宪告诉记者，朱经理说让11月6号“到寿光农业局处理这个事”。而当他问朱经理“硫磺”这种药之前是否出现过类似使甜瓜绝收的情况时，朱经理回答说“前段时间刚出现过，但是已经给老百姓赔偿了”。
当天，李广彬和李法宪又到寿光市工商局公平交易局反映了新龙硫磺无农药登记证和套用登记证的情况。
这种情况工商局将如何处理？
工商局工作人员告诉记者，将启动调查，调查结果出来后给本刊回复，但截至发稿，记者未收到工商局回复。
11月6日，在寿光市农业局，瓜农李广彬、新龙硫磺经销商李法宪、新龙生物工程有限公司三方协商处理甜瓜绝收问题。
李广彬给记者算了一笔账，此次1.8亩甜瓜绝收直接经济损失约3万元：大棚塑料薄膜投入12000元，甜瓜苗2000元，肥料和鸡粪8000元，“如果甜瓜成品，正常能卖6万元左右。”不过，他只要求厂家赔偿3万元，“给我们个本钱就行了”。
反复多次协商后，李广彬透露，经寿光市农业局协调，最终新龙厂家赔偿他1万元，经销商李法宪赔偿1.8万元。
“我这钱赔得非常冤枉，”李法宪在接受记者采访时表示，“当时新龙硫磺的推销员李春荣来推销时，口口声声说用在甜瓜上没问题，但在农业局调解时，我当时没能拿出证据。新龙厂家只出1万元赔偿，我总不能眼看着农户损失那么大吧？我赔上这钱就权当没赚过这钱好了。”他对新龙厂家不负责任的做法表示不满，“在瓜农发生药害后，新龙厂家关于‘硫磺’能不能用在甜瓜上的说法就不断变化。一开始说能用，然后说慎用，最后说不能用在甜瓜上。”
11月24日，李法宪告诉记者，他在店里仔细寻找，找到了当初新龙厂家来推销时留下的宣传资料，上面明确宣称“……经三年试验，防治西红柿、黄瓜、苹果……甜瓜白粉病”。
“这份宣传资料上还有新龙厂家推销员李春荣的签字。”李法宪说。
当记者把这一消息告知寿光新龙生物工程有限公司经理朱培松时，朱表示惊讶，“我赶紧找业务员李春荣核实一下。”但截至发稿，记者未获回复。
新龙硫磺仍在市面有售 厂家建议农业局“象征性”处罚
硫磺
据山东当地媒体披露，李广彬家甜瓜绝收投诉到寿光农业局后，农业局方面声称组织专家对绝收原因、新龙硫磺进行鉴定，并第一时间把鉴定结果告知瓜农李广彬。但李广彬却对记者表示，“好像没鉴定吧，我不知道有没有鉴定结果。”
李法宪也告诉记者，“后来我问农业局鉴定结果的事，工作人员却说这是他们工作上的事，没必要告诉我，让我只管赔钱的事儿。我也不知道到底有没有鉴定。”
寿光新龙生物工程有限公司经理朱培松则说，“当时农业局组织专家去了现场，去了瓜农田里，我们有责任，也不好说全是我们的责任。”
耐人寻味的是，尽管早在10月29日，寿光市农业局就以“无农药登记证和假冒登记证”为由查处了新龙“硫磺”产品，寿光工商局也介入调查此事，但时至今日，新龙“硫磺”仍在当地销售。“我这里不卖硫磺了，但别的地方还在卖。”李法宪说。
“市面上都还在卖这个药。”瓜农李广彬也说。
对此，朱培松解释，“我们已经不生产（硫磺）了，现在市面上销售的我们准备收回，我已经跟他们说了。”
就寿光市农业局对新龙硫磺套证生产的处理，朱培松告诉记者，“农业局准备处罚我们，具体的处罚决定还没下来。我建议他们少罚点，我们生产销售的都不多，没有给农民造成大的损失，该赔给农民的也赔了。我们也不准备再生产了，象征性罚点款就行了。”
