实时滚动新闻

合生滨江帝景被指欺骗业主:名校资源哪去了

2013-07-26 00:00    北京晚报         

  滨江帝景的“名校资源”哪去了?

  最近有读者向本报反映,位于通州的大盘合生滨江帝景据称拥有“史家胡同名校领衔的教育资源”。然而购房合同中却注明“该商品房不在史家胡同小学招生范围内,不属史家胡同小学学区”。这到底是怎么回事?

  对此,开发商称并未说过是史家胡同小学的学区房,业主子女可以上附近的玉桥小学。但记者在向通州区教委核实时获悉,由于玉桥小学教育资源非常紧张,合生滨江帝景划入该校招生范围的可能性很小。

  “名校资源”带来热销涨价

  某网站的网页显示:2012年5月初,合生滨江帝景的项目负责人在接受采访中,称该项目拥有六大优势,其中第一条就是“史家胡同名校领衔的教育资源”,并表示将“信诺如山”。

  随即,网上出现了一批介绍合生滨江帝景的文章,称其“位居史家胡同小学学区,独享史家胡同小学优质教育资源,在京城仅此一家。合生滨江帝景正是依托史家胡同小学而建,致力于为孩子打造最优质的教育服务体系,在业界被称为优质教育地产。”

  巧合的是,开发商开始调整价格。该项目去年开盘两次,共推出792套精装住宅,单价16650—17500元/平方米。今年则上涨到19500元—22000元/平方米,但这并不是最终的购房单价,按开发商的要求,购房人还必须另签标准为2000元/平方米的精装修合同。故此,按其7月6日开盘价计算,目前合生滨江帝景的实际售价已经超过23000元/平方米。

  上史家胡同小学分校没戏了

  然而,在价格上涨的同时,购房人发现合生滨江帝景并不属于史家胡同小学通州分校学区。

  7月14日,合生滨江帝景C1号楼的一位购房人向记者展示了购房合同,上面明确写着:“出卖人已明确告知买受人该商品房不在史家胡同小学招生范围内,不属史家胡同小学学区,买受人已知悉该事实,并予以认可”。

  7月19日,合生滨江帝景项目负责人接受记者采访时表示,并未说过该项目是史家胡同小学的学区房,“哪个项目属于哪个学校的学区房,教委说了算。所以你根本就不该问我,要去问教委。”

  通州区教委负责划分学区的规划发展科相关负责人告诉记者,通州区引入史家胡同小学是市发改委“名校办分校”工程的一部分,由输出区县和引入区县的教委协调进行,并非开发商可以决定,如果有开发商使用了所谓“引入”、“打造”、“依托”等说法,都站不住脚。

  他明确表示,“在史家胡同小学分校的引入上,我们绝对没有和滨江帝景的开发商接触过,更不要说由其牵头引入了。”

  业主子女未来哪儿上学仍未知

  记者查阅合生滨江帝景当初拿地时的标书发现,除了幼儿园外,该项目并没有配建任何小学或中学的规划。那么,作为一个建筑面积40多万平方米,总共2800多套房源,明年就要交房入住的大型社区,合生滨江帝景的业主子女就学问题到底怎么解决?

  对此,该项目负责人对记者说:“我们已经联系好了附近的玉桥小学,业主子女明年就能去那里上学。”但他未向记者出示滨江帝景已纳入玉桥小学招生片区的相关证明。

  销售人员的说法却明显不同:“没有任何人告知我们项目是玉桥小学的学区房。如果真是学区房的话,我们肯定会在第一时间获悉并告诉购房人,因为学区房非常抢手。”

  “我们可以肯定,玉桥小学目前的招生能力已接近极限,接受这么一大片生源的可能性很小,”通州区教委相关人士说,“玉桥小学所在的运河大街沿线有20多个小区,教育资源极度紧缺,需要年年调配,不可能提前那么早划分。”

  玉桥小学一位员工告诉记者,该校现在的招生范围以玉桥北里和乔庄北街小区为主,暂时不会扩大,“我没有听到过滨江帝景划进我们学校招生片区的消息。”

  【现场】

  “名校资源”只是文字游戏

  “教育配套升级”、“15年名校教育环绕”……在合生滨江帝景售楼处内的示意图上可以看到,有很多中小学校环绕在该项目周边;合生滨江帝景的官网“项目介绍”一栏中也称“社区内引进红黄蓝双语幼儿园,社区外邻近百年名校史家小学,蓝天双语幼儿园、运乔小学、潞河中学、时代中学、运河中学、三桥中学伴顾周边,创造15年一站式教育体系,让社区融入浓厚的教育学术氛围。”

  然而这些教育资源与该项目有什么直接关系呢?

  “这只是告诉业主我们项目周围有哪些学校分布,但我们绝对没有承诺,事实上也不可能承诺业主的子女能够就读这些学校中的哪一所,我们至今没有和任何中小学签订入学协议,”销售人员说,“我们2014年才交楼,然后办理正式的街道区划编制,这样才能划分学区,现在房子还没有盖好,哪来的划分学区?”

  【律师说法】

  现在不解决 将来维权难

  值得关注的是,在合生滨江帝景购房合同的补充协议中,注有“出卖人发布的广告、展示的沙盘宣传册和其他展示宣传品均为要约邀请。”

  对此,北京中允律师事务所合伙人商宏冬律师表示:“要约邀请又称要约引诱,是订立合同的预备行为,要约邀请人一般不承担责任。购房人想凭此和开发商讨说法,是较难胜诉的。如果购房人现在不督促开发商尽快解决教育配套问题,未来将面临子女入学难和维权难的双重窘地。”

标 签:宝洁    化妆品    如新    欧莱雅    

相关新闻:

    赞助商链接
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    用户名: 密码: 验证码:

    315 新闻

    推荐排行热点
    1. 1内蒙亚新特钢涉无证生产 未检验钢筋销往多地
    2. 2九牧高宝等多品牌含铅水龙头市场仍在售
    3. 3南京同仁堂违法广告遍布 误导消费者屡查不改
    4. 4德国在售日化品超3成有问题 婴儿沐浴液未幸免
    5. 5无限极宣传“包治百病” 险要人命
    6. 6佳丽宝化妆品致肌肤出现白斑点 召回不涉及内
    7. 7探寻喧哗背后的真相 :维C银翘片安全有效
    8. 8佳丽宝美白产品被曝致白斑 台下令回收19件商
    9. 9百事可乐被指使用致癌色素 大中华区称符合法
    10. 10同仁堂何首乌被曝肝损伤 旗下保健食品或躺枪
    1. 1山推股份推土机两年未修好 用户与厂家互殴
    2. 2麦德龙矿泉水送检“不合格” 供应商将停产整
    3. 3无限极宣传“包治百病” 险要人命
    4. 4申通快递员工私拆包裹穿走救灾衣 已辞退
    5. 5内蒙亚新特钢涉无证生产 未检验钢筋销往多地
    6. 6老汉电视购物买一套镀金首饰 老伴脖子染绿
    7. 7贝因美圣元奶粉检出反式脂肪 可引发心血管病
    8. 8奶粉反垄断调查罚金差10倍 企业为求轻罚火速
    9. 9央视揭露胶原蛋白神话:一瓶成本4元卖30元
    10. 10专家:惠氏奶粉承认垄断并主动降价可减少罚金
    1. 1消费者遇“闹心”食品难获赔偿
    2. 2东芝冰箱临过保厂家称已停产无配件一拖再拖
    3. 3腾讯DNF涉嫌捆绑销售 1400元高价玩家扛不住
    4. 4消费者吐槽魅族维修 从保修期修到过保
    5. 5京东商城投诉激增 第三方商家监管乏力
    6. 6东南V3菱悦毛病不断 售后服务需改进
    7. 7长城M4空调异响 4S店回应“空调声音就是这样
    8. 8夏普电视频现花屏漏液 售后维修称“正常现象
    9. 9志高空调陷消费维权困境 厂商各执一词
    10. 10美团退款纠纷频发 消费者投诉激增
    中国质量万里行 | 联系我们 | 网站地图 | 广告服务 | 服务声明 | 招聘信息
    Copyright © 2002 - 2013 京ICP备13012862号