早报记者 李云芳
湖南衡阳儿童转基因黄金大米试验，不日将有一个明确的调查结论。
昨天，早报记者从多个消息渠道获悉，调查确认2008年湖南衡南县江口中心小学参与人体试验的88名学生中，有25人食用了一餐黄金大米，每人60克左右。
衡阳一位官方人士透露，黄金大米试验是被夹带进了中国疾控中心研究员荫士安负责的国家自然科学基金面上项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”中，由美国塔夫茨大学汤光文博士、荫士安和浙江医学科学科学院研究员王茵私自操作，支开了其他人，“没申报，没批准”。
汤光文如何将转基因黄金大米携带入境、如何加入试验中等具体细节，仍有待最终调查结论公布。根据规定，如从外方引进转基因食品须海关审批，如要进行转基因食品人体试验，须经过农业、卫生等部门审批。
早报记者昨天致电中国疾病预防控制中心，但电话一直无人接听。衡阳市和衡南县两级政府均未透露更多情况，只表示详细确切的调查结论不日就将发布。
黄金大米试验“罗生门”
今年8月，《美国临床营养学杂志》网站发表一篇论文，称为研究转基因黄金大米对补充儿童维生素A的效率，2008年美中多个机构在湖南一小学进行了黄金大米人体试验。
但论文发表后，除第一作者汤光文外，其他作者包括湖南疾控中心毒理科科长胡余明、荫士安、王茵均否认曾参与过黄金大米的试验。中国疾控中心也称，所属营养食品所和其他直属单位均没有批准和参与有关“黄金大米”的研究，论文所述的研究内容也没有按规定提交卫生部伦理审查委员会审查和卫生部审批。
试验地点确定是衡南县江口镇中心小学。但当年曾参与试验的多名学校人员称，只参与过荫士安负责的国家自然科学基金面上项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”试验，从未见过黄金大米。
身在美国的汤光文没有作声，国内的参与者又都纷纷否认，事件一时陷入“罗生门”。随后，卫生部要求中国疾控中心开展调查，尽快查清事实，及时向社会公布情况。荫士安随即因前后说法不一被停职调查。
湖南涉事小学称不知情
近日，多名家属向早报记者反映，当地官方已向他们确认，在2008年的试验中，有部分儿童确实食用了黄金大米，其中就有陈女士的孩子。
陈女士说，11月30日家长都聚集到江口镇政府开会，衡南县委副书记廖义智向他们讲述了整个过程。
当年参与试验的一共88个学生，都编了号，从36号到60号的25名儿童食用了黄金大米，其余63名儿童没有食用黄金大米。黄金大米试食试验发生在2008年的6月2日，只吃了一餐，每个学生吃了约60克。
另有多名家长也向早报记者证实了上述说法。
江口镇中心小学副校长廖雪文说，6月2日是当年试验开始的第一天，黄金大米在第一天第一餐就加入了，“汤光文带过来，我们学校都不知道、不清楚。”
早报记者致电廖义智，他没有透露相关情况，只说近日将召开发布会公布情况，随后便称在开会挂掉电话。
试验据称“没申报没批准”
陈女士说，廖义智告诉他们，黄金大米试验是荫士安和汤光文私自搞的，汤光文在美国把黄金大米碾成粉末，逃避海关带进来。而试验过程也是汤光文和荫士安自己动手，“从解冻到煮熟，整个过程都是由汤光文和荫士安一手操作，且他们还拍了照片。”
廖雪文也证实，11月初，他被有关部门叫去辨认当年的一些试验现场照片。他说，除了看到当年的工作人员照片外，也看到了将黄金大米放进蒸笼煮熟的照片。
江口镇中心小学前校长贺仲秋说，汤光文和王茵都曾来过江口镇中心小学，但具体时间记不清楚了。
衡阳市一位官员也告诉早报记者，黄金大米是汤光文、荫士安、王茵三人私下搞的，“他们自己带过来，把衡阳的参与人员支开，私自操作。”
这位官员称，9月份衡阳市官方在调查试验是否包括黄金大米时曾问过荫士安，“他本人否认，说没有这个事情。”但如今看来，荫士安是一个说谎者。
该官员说，荫士安申报的国家自然科学基金面上项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”本是很好的试验，但荫士安和汤光文一直有联系，就把黄金大米的试验夹带进来，“没申报，没批准，也没知会我们。”
如有后遗症官方将担责
在11月30日的大会上，官方还给出了一个补偿方案：未食用黄金大米的儿童，家属每户补偿误工费1万元；食用了黄金大米的儿童，家属每户补偿误工费、精神抚慰费8万元。
衡阳市前述官员说，不存在赔偿的说法，只是考虑到家长因此事多次奔波，有的家长因孩子食用黄金大米心理负担较重，因此给予了误工费和精神抚慰费。
官方提供了补偿方案协议让25名儿童的家长签署。为避免他们的担忧，协议上注明，如以后有后遗症，政府会负责。
但食用黄金大米儿童的家属仍然无法消解担忧，“现在看不到，以后一旦有事怎么办。”对此，衡阳官方人士称，试验用的黄金大米在美国已做过安全性试验，在衡阳只是营养试验，不存在安全问题。
另据家长陈女士介绍，家长们要求对参加试验的儿童进行体检，官方回应说要在调查结论发布后再安排时间。
