实时滚动新闻

婴幼儿服装新国标实施1月 中山仍售超标品

婴幼儿服装新国标实施1月中山仍售超标品

  在某品牌店内,建议穿着年龄为1岁半到2岁的婴幼儿服装吊牌上,竟然标着“儿童上衣”,安全标准也是B类。

  中山仍见超标产品在售

  婴幼儿服装新国标实施一月

  本报讯 (记者幸琦昕摄影报道)从今年8月1日开始,国家对3岁以内婴幼儿服装的安全要求全面提高,必须满足服装安全A类要求才能上架出售。日前,有媒体曝出部分城市仍在出售非A类婴幼儿服装,那中山的情况又如何?

  记者昨天走访发现,无论是超市、百货商店、外贸店或者是专卖店,都仍有不达标产品在售。其中,记者在利和广场某品牌专卖店内,也发现了部分安全类别为B类的婴幼儿服装。

  仍有商店掺杂非A类婴幼儿服装销售

  在位于利和广场的某品牌专卖店内,上架的绝大部分的婴幼儿服装已经开始执行新国标,即服装安全A类要求。但是,夹杂在大堆大堆的服装中,记者仍不难找到多款标示着“GB18401 B类”的婴幼儿服装产品,也就是服装安全B类产品。

  据专卖店的一名销售人员向记者解释,记者收集到的多件产品均为8月1日前上架的商品,至今仍有少量未售出,因此才会出现问题,8月1日以后上架的产品均不会出现超标现象。另外,关于产品下架的问题,销售人员说,“产品下架需要公司通知,我们不能擅自下架产品的。”

  记者再走访了吉之岛、沃尔玛以及大信商圈的多家婴幼儿用品店,发现店内均有非A类安全婴幼儿服装在售。而且,店家多数都不清楚新国标的要求,因此进货的时候就没有留意吊牌上的标注。有部分商家则称因为是小本生意,不可能旧货不清全部扔掉,因此坚持继续销售超标产品。

  部分36个月内婴幼儿服装吊牌未按新国标标注

  然而,记者在采访时又发现了两个蹊跷的问题。首先,在该店内童装部同一货架上,同款式同颜色同产地的产品,竟然执行两个标准。记者留意到,该店内部分建议穿着年龄为1岁半到2岁的服装,以及3岁到4岁的服装,吊牌上所执行的标准均为A类,但是建议穿着年龄在4岁以上的服装,吊牌上所执行的标准则为B类标准。

  记者取出两件标示着不同安全标准的童装向销售人员咨询,两件童装的差异何在。销售人员告诉记者,只要是同款式的童装,并不存在质量差异,只是大小不同罢了。那为何会标注出两个不同的安全类型呢?对此,一脸“茫然”的销售人员拿着两件衣服反复核对以后,仍无法给出一个解释。

  另外,记者还发现,这部分婴幼儿服装的吊牌也未能符合新国标要求。根据新国标规定,婴幼儿产品的适用年龄上限为36个月,适用身高为100cm。婴幼儿纺织产品必须在使用说明上标明“婴幼儿用品”字样。但是记者在该店内调查发现,虽然部分服装吊牌上建议穿着年龄为36个月以内,但吊牌上却写着“儿童上衣”,并执行B类标准。

  多数家长不知新国标为何物

  采访过程中,记者发现大部分的家长也对新国标表现得一无所知。邓女士带着不满周岁的孩子在商场内挑选入秋衣服,对于挑选的标准,邓女士表示首先看的是款式,然后就是手感。而至于选中后是否会留意衣服上的吊牌,了解衣服所执行的安全标准,邓女士则表示从来没有这样的习惯。

  记者在一家童装店内守候了大约半小时,其间一共有27位客人进店挑选。但是,27名顾客无一不是拿起衣服就先看款式,然后再用手感受衣服的质量,即使有部分顾客去查看吊牌也只是看衣服的价格,无一人注意到吊牌上标注的安全等级。

 

相关新闻:

 
赞助商链接
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 密码: 验证码:

新 闻

推荐排行热点
  1. 1白加黑等感冒药一次限购数量从5盒降至2盒
  2. 2质检总局:艾丽斯等24种电动自行车抽检不合格
  3. 3京沪高铁大量列车延误 因突发信号设备故障
  4. 4天下收藏节目引争议 王刚砸赝品被疑砸不少珍
  5. 5富贵娃新潮等31种玩具存缺陷 质检总局责令召
  6. 6首发集团超期收费 80名被淹受害车主索赔无门
  7. 71.5万雷达手表中轴生锈断裂 商家不退货引不满
  8. 8北京暴雨车险报案27459笔 保险公司估损约2.2
  9. 9婚姻登记信息实现全国联网 可有效预防重婚骗
  10. 10广东省质监局通报古利古拉奶瓶正己烷超标
  1. 1手机吸费软件引市民关注 用户吁提流量明细单
  2. 2记者调查称哈尔滨奢侈品仅口头保证 难辨真假
  3. 3雨润集团再现问题肉被查:含致癌病变淋巴结
  4. 4假保健品延臻青胎盘素如何变身驻颜圣药
  5. 5愚人节娱乐大众 "龅牙哥""茫
  6. 6苏宁易购撤销订单另有隐情
  7. 7北京暴雨车险报案27459笔 保险公司估损约2.2
  8. 8宅急送屡遭客户投诉 物流管理条例执行难
  9. 9调查发现宝宝金水也含农药成分 含量达4%
  10. 10北京电信收业务保留费遭质疑 回应称不为赚钱
  1. 1手机无上网功能 移动为何还收流量费
  2. 28月投诉报告:空调维修故障高发期
  3. 3天语手机充电被烧焦 受潮不保修
  4. 4志高空调制冷效果差 安装漏洞百出
  5. 5创维电视保修期内维修收费
  6. 6返利网站不返利 多数涉嫌欺骗
  7. 7小米降价700遭投诉 一代用户很受伤
  8. 8戴尔笔记本长“斑”厂家认定“物理损坏”
  9. 9苏宁易购频遭投诉 解决问题不及时
  10. 10美素奶粉被曝有异物
中国质量万里行 | 联系我们 | 网站地图 | 广告服务 | 服务声明 | 招聘信息
Copyright © 2002 - 2012 京ICP备1200455号