新闻到底：《桃仙机场菊花茶350元一壶闾丘露薇微博质疑》
新闻闪回：沈阳桃仙机场候机大厅一间茶餐厅内，一壶售价350元的菊花茶引来有“战地玫瑰”之称的凤凰卫视(微博)女记者闾丘露薇微博质疑。她对这一价格并不认可，认为作为消费者，如果选择多点会更公平，商家的定价也会更合理。餐厅称，价格明码标注并无不妥；物价部门称，对此并无政府定价，属于市场行为。
针对这一事件，闾丘露薇并未再做出新的回应，观点集中在：消费者缺少足够选择空间，接受这一价位实属无奈。不过，“350元菊花茶”却着实成了网友、本报读者的热议话题。
谈消费心态：
网友“趴趴小悠”认为，消费成本高低，得看消费者的消费心态：“如果单纯地想喝茶，还是用保温杯泡个菊花茶随身带着更实际一点。如果是想找个环境稍好一点的地儿打发时间，那性质就不一样了。 ”
谈机场物价：
网友“DL小糖”直接指出，机场物价让人难堪：“想当年在广州白云机场转机，一小杯咖啡要价100多，还只给一个杯子，我和我妈连喝都没喝扭头就走。 ”
网友“洛可可0301”也说机场东西贵，“呼和浩特机场一瓶康师傅矿泉水12块钱。 ”针对桃仙机场，网友“jack王小刚”认为茶价有点儿高，“太离谱，走过国内很多机场，没见过。 ”
网友“呼叫niu”发表不同意见，他曾在桃仙机场就过餐，“KFC旁新开的千禾拉面美臣餐厅与市内价位基本一样啊！价格很合理，出现这事应该是个别商家所为吧！ ”
谈明码标价：
读者任啸天等人认为，商家虽然明码标价，但价格是否合理，定价依据仍需认定，“有标价是对的，可是你标的价真就那么对吗？你的价是从什么地方来的呀？为什么要这么高呀？有理由吗？”
谈供求关系：
网友“Jeep沈阳尊荣”认为，市场具有调控作用，“价格由供求关系决定，自然有它存在的价值，如果无人消费自然会降价。 ”
读者韩东说，他曾自愿消费过高价商品，“这样的茶餐厅存活这么长时间没死，自有存活的道理。 ”
谈特殊场所高物价：
读者霍先生没坐过飞机，他对比举例说，“火车是经常坐的，火车站里和火车上的东西也不便宜呀。物价的高低都是相对的。 ”
网友“旭日薪空“指出，“火车站，机场，医院附近哪个不都是价格偏高，人家租金也高啊！ ”
谈诚信服务：
网友“叫我靠谱先生”：“全国机场都是从这个阶段走过来的，基本可以从机场看出一个地方的开放和经济发展程度。机场车站，做的都是一锤子买卖。有的地方想让你来了又来，有的地方是让你来了就不想再来。”
记者 杨宝顶
