《每日经济新闻》记者在团800论坛上发现，上周投诉总量为124条。其中还是以24券为主，占了36个投诉。最近24券主要的投诉都集中在加油卡和充值卡上面。
从裁员撤站、拖欠商户款项到近期的加油卡圈钱风波，国内知名团购网站——24券似乎从未平静过。昨日，《每日经济新闻》记者再次接到有商家对24券的投诉称，一些商家自2011年年底与24券进行合作后就一直未收到结算款，“五一”前夕至24券北京总部要款，却被迫放弃原有合同签署了一份《和解协议》，签署协议后，即视为商家放弃原有欠款数额，24券则以原欠款五折后的金额支付给商户。
IT法律人士赵占领对此表示，商家可以依据合同法，主张这是因受24券胁迫而订立的合同，合同中约定24券欠商家款项支付一半即相同于支付全部，这也是显失公平的。因此，商家可以请求法院撤销这些合同，依据原合同执行。
商家：被迫五折结算欠款
一位江西南昌的商家李娜 （化名）告诉《每日经济新闻》记者，自己于2011年年底在24券南昌站上线产品，前后合作三次，共计结算款3314.6元，但一直未收到24券结算款项。另一位在南昌经营美发工作室的陈伟（化名）也向记者表示，自己和李娜一样于2011年年底在24券南昌站上线产品，合作三次，除了第一次结算了一小部分，之后剩余的4172元就没再进行结算。
去24券北京总部前，李娜与其他商家均于今年3月22日前往24券南昌站办公室去解决结算款问题。根据李娜所述，当时的24券南昌站办公室不仅大门紧闭，还张贴了一个纸条称全体员工去北京培训。之后李娜接着联系对接的业务员未果，再之后联系南昌站刘姓负责人，对方则以没钱为由直接挂了电话。
此后，李娜、陈伟以及另三位商家结伴至24券北京总部讨个说法，也希望24券可以将未结款项结算清楚。但当他们到了北京总部后，令人意想不到的事情发生了：24券的工作人员表示只以原合同款项的5折给商家结算，要不就一分钱没有。该五名商家只得被迫与24券签署了所谓的《和解协议》，视为放弃原合同上的金额，以五折后金额进行结算。据李娜所述，不是所有去24券追讨欠款的商家都是5折，自己还曾见到有商家以原合同的8折进行结算。签署后，原合同即被相关人员拿走。《每日经济新闻》记者就此事致电24券媒介经理Billy，该经理称不太清楚此事，也回答不了相关问题。之后记者要求Billy提供可解释上述问题的相关负责人的联络方式时，其以不清楚为由没了说法。
业内：24券资金链堪忧
自称至今被欠款近6000元的郑州餐饮商家陈丽（化名）在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，由于自身原因当时并未去24券总部，却不曾想到去北京追讨欠款的商家被迫以原合同的5折进行结算，此结果让人无法接受。
对此，业内人士李晨（化名）向《每日经济新闻》记者表示，由此可见24券的资金或许已经不够，才会采取此做法。24券的逻辑可能是，原合同的金额应该有商家微薄的利润在里面，如今资金周转不开，能给多少是多少。至于商家接受不接受则无所谓。另一方面，由于24券总部在北京，如若原合同上面有表明双方如有法律争议要去北京诉讼，那么商家要走法律途径只能到京进行追偿，但如此一来商家在时间上可能耗不起。团购中商家多为小本经营，未必会愿意去北京打官司，特别是作为个体商户，涉及取证就更加麻烦。打官司对于个体商户而言是既不擅长，又费时间的事。
“24券如果要靠变更合同少支付欠款，则表明其资金链已经非常紧张，可能已不足以偿还商家欠款。”电子商务观察员鲁振旺称，即便用户往24券里充值也无法缓解其目前的资金问题，可以反映出的是24券目前资金紧张程度。前段时间所曝出的加油卡事件也是如此，中石化未与24券合作团购，也未授权系统外单位销售加油卡，可能是24券想通过此虚拟团购项目进行变相圈钱。《每日经济新闻》记者在团800论坛上发现，上周投诉总量为124条。其中还是以24券为主，占了36个投诉。最近24券主要的投诉都集中在加油卡和充值卡上面。
