洛阳16中立柱倒塌砸死学生 家长疑其豆腐渣
6日上午，洛阳市十六中一栋两层教学楼一楼的立柱突然倒塌，正在课间玩耍的一名13岁初中生不幸被砸中，当场身亡。倒塌的立柱里面没有发现一根钢筋。目前，洛阳市西工区已着手排查全区其他中小学可能存在的安全隐患。
初二男生课间玩耍被砸身亡
昨天下午，记者来到位于洛阳市西工区红山乡杨篆村附近的洛阳市十六中。得知记者采访，该校多位职工阻挠记者进入学校，并声称“学校领导不准记者靠近事故现场”。
在红山乡政府附近，记者见到了焦急等待事故善后处理结果的多位死者家属。他们介绍，死者叫李璐帆，今年13岁，是洛阳市十六中初二学生。6日上午10时03分左右，也即第二节课后课间操时间，李璐帆和几位同学在该校一栋两层教学楼一楼玩耍时，一根立柱突然坍塌，致使李璐帆当场身亡，现场惨不忍睹。
此前，洛阳市西工区红山乡中心学校校长刘文端介绍，事发时，大多数学生已回到教室准备上课，初二学生李某和另外两个男生在教室门口走廊的柱子旁玩耍，当时李某抱着柱子，另外两个男生拉着他的衣服往后拽，这时柱子突然倒塌，李某躲避不及，被落下的砖石砸中头部不幸身亡，另外两名学生无恙。
倒塌的立柱内未见一根钢筋
教学楼走廊的立柱怎么会如此脆弱呢？李璐帆的多位亲属表示，事发后，他们在现场发现，虽然倒下的柱子上贴有白色瓷砖，看上去很结实，但柱子里一根钢筋，甚至铁丝都没有。而且，柱子与挑梁明显不是一体。同时，他们多次听到该校学生议论，立柱倒塌在该校已不是第一次了。此前，立柱倒塌过，只是没有伤及师生，因此也没有引起学校重视。
据当地村民介绍，出事的两层教学楼始建于1997年，建成时是挑梁结构，一楼没有立柱。可能是学校考虑到二楼学生多，在走廊上活动的时候担心挑梁承重不够易发生危险才加建立柱的。但此说法没有得到校方和学校主管部门——洛阳市西工区教育局的证实。
西工区排查中小学安全隐患
“十六中原来属于郊区管，属于郊区中学，后来才收归西工区管理。至于教学楼为什么要加立柱，我到现在也不明白。”洛阳市西工区教育局姚局长说，事故发生后，洛阳市及西工区主要领导迅速赶到事发现场调查处理此事。
6日下午，原洛阳市十六中校长张廷伟被就地免职，红山乡中心学校校长刘文端暂时代理十六中校长一职；西工区纪委牵头组成事故调查组全面调查此事；西工区建设局则组织对教学楼和立柱进行质量鉴定。同时，召开全区中小学校长会议，着手排查其他学校可能存在的安全隐患。东方今报
校舍安全不该由孩子生命检验
评论员 赵志疆 10月6日上午，洛阳市第十六中学一名13岁初二男孩儿在课间玩耍时，该校一栋两层教学楼一楼的立柱突然倒塌，致使其当场被砸死。对此，死者多位家属提出质疑，如此质量的教学楼是怎么验收投入使用的？
悲剧发生后，校方的解释令人大跌眼镜——当时李某抱着柱子，另外两个男孩拉着他的衣服往后拽，这时柱子突然倒塌。不知道几个尚未成年的孩子究竟有多大力气，竟能将支撑校舍的立柱一拉而断？
比“当初怎么验收投入使用”更引人发问的是，该校立柱倒塌已非首次，只不过当时侥幸没有伤人而已，那么，上次立柱倒塌之时，是否也有孩子抱住了立柱拉拉扯扯呢？如果说加盖立柱时的粗制滥造是侥幸心理在作怪的话，当第一根立柱倒塌依然没有引起足够重视，直至立柱的再次倒塌夺去如花生命的时候，学校管理者对学生安全的漠视暴露无遗。更令人难以接受的是，事故发生之后，学校不是积极配合整改、躬身反省，而是首先想到封堵记者、推卸责任，此情此景，不由得使人悲愤难耐。
举国震惊的汶川大地震中，7000多座校舍轰然倒塌，万余师生魂飞天国。为了吸取汶川大地震的教训，教育部、住房和城乡建设部联合下发通知，要求在9月1日开学前，排查全国各级各类学校校舍抗震安全。通知要求，对学校的每栋建筑物、构筑物等进行逐项检查，特别是要将2001年以前建设的砖混结构的学校校舍作为排查工作的重点。那么，洛阳市第十六中学有没有经过详尽检查，为什么没能及时发现这并不隐蔽的隐患？推而广之，各地存在类似安全隐患的校舍到底还有多少？
某种程度上说，寻常日子倒塌的立柱比地震中坍塌的校舍更加可怕，经历了惨痛的地震以及拉网式的排查之后，悲剧为什么还会再次突然袭来？这样的校舍状况以及这样的学校领导，叫人如何放心得下？
令人稍感欣慰的是，此次悲剧引起了有关部门的高度重视，校长被就地免职、校舍面临全面的质量鉴定。仅就事故本身而言，如此雷厉风行的应对值得称道，即使如此，还是给人留下了些许遗憾——如果针对校舍安全的质量鉴定能够更早一点、更全面一些，今天的悲剧也许不会上演。
悲剧已然无法挽回，唯希望此次悲剧能够唤醒学校管理者更多的责任意识，以及相关部门对校舍质量更大的重视。无论如何，校舍的安全都不能由孩子的生命去检验。
