马云在微博上致信两会代表委员，呼吁“像治理酒驾那样治理假货”

　　马云虽然不是政协委员也不是人大代表，但如果他想像政府一个建议，方法可以多着呢。

　　马云在微博中表示，这几年自己认为最经典的司法进步就是酒驾治理。

　　假如没有“酒驾一律拘留、醉驾一律入刑”的严刑竣法，今天中国要多出多少马路杀手!再看假货，绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净!

　　因此，马云建议“参考酒驾醉驾治理，设想假如销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑，那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状，我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。”

　　马云认为，中国现有法律法规滞后而且不切实际，使得众多案犯不能绳之以法。然而，针对造假，很多其他国家却奉行严刑重典，如美国，初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留，如此才有了今天美国的创新环境。

　　因此，假如改变入刑标准，治理假货的结果肯定会大不一样。司法机关能有法可依，政府部门杜绝权力寻租;更重要的是保护了创新。

　　大概马云讲假货，就像小马哥讲电信诈骗一样，几乎每天在讲，同时也反映着这家公司的服务中一直受人诟病之处。

　　2016年6月马云在华尔街日报发表署名文章《阿里巴巴保护知识产权的立场及思考》，表示对侵犯知识产权的行为零容忍，今年1月举办的达沃斯论坛上，又要利用大数据和新技术来打假。

　　此前，2月27日，阿里就举行了一个“2017年度打假工作交流会”，发出公开信，向全社会呼吁完善法律法规，严格执法、加重刑罚、加大打击制假售假的执法力度。

　　公开信在两会前发布，类似的问题也确实引起了两会代表委员的关注。3月4日，全国政协委员朱征夫向媒体表示，将在两会期间提交《关于对制假售假行为加大打击力度的提案》，建议加重对制假售假的刑罚处罚。

　　自从在美国上市之后，淘宝的假货问题就一直不乏投资者关注。品牌商代表每年都会呼吁美国贸易代表办公室(USTR)重新将阿里巴巴及该公司旗下的淘宝等平台列入“恶名市场”名单，该名单往往是指打假不力的平台。

　　五年前，阿里从这个名单上被除名。就在去年的12月，时隔四年之后，淘宝重回美国贸易代表办公室的“恶名市场”名单。阿里表示这是政治因素所致。

　　此后，阿里也提交了不少打假成果，成立了不少打假联盟。然而，即便阿里提交了这样的成绩，品牌商们依然不太买账。有的品牌商坚持认为阿里打假不力，只是嘴上说说要打假，但是却没有采取实际有效的措施。

　　马云在微博中却说，阿里非常努力在打假，并认为淘宝有打假的责任，但打假很难孤军奋战，凭任何一家公司之力无法根除假货顽疾。因为打假就像治理雾霾，如果不关掉黑工厂，治理污染源，雾霾永远不会消失。而在打假问题上，法律基石永远是根，制造工厂永远是源。

　　不过，淘宝的假货问题，究竟应该更多归咎于法律，还是平台本身?

　　也许这都不重要，重要的是，消费者本身会用脚投票。一个平台假货多，消费者会抛弃平台;一个国家假货多，消费者更愿意代购。

　　附马云微博全文：

　　致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货

　　这几年我认为最经典的司法进步就是酒驾治理。假如没有“酒驾一律拘留、醉驾一律入刑”的严刑竣法，今天中国要多出多少马路杀手!再看假货，绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净!我建议参考酒驾醉驾治理，设想假如销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑，那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状，我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。

　　最近关于打假的讨论越来越热烈，包括一些人大代表的建议议案，这样的讨论很健康，每一条意见都有其价值。就像五年前，如果没有一场关于酒驾的大讨论，没有经争论形成全社会的共识，就不会有后来的司法成果和社会进步。

　　对涉假行为的法律规定，很多国家奉行严刑重典，如美国，初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留，如此才有了今天美国的创新环境。

　　我国法律规定，制假售假案值5万元以下没有刑事责任;5万元以上的顶多判7年。这是20年前的法律和10多年前的司法解释，严重脱离实际，结果是今天99%的制假售假行为不了了之，200万的案值罚20万，老鼠过街，人人喊打，却无人真打。

　　公检法部门去年投入了巨大的力量打假，但是因为现有法律法规的滞后和不切实际，眼睁睁看着众多案犯不能绳之以法。以阿里巴巴为例，去年大数据排查4495件线索，截至目前，公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件，只占十分之一;我们研究了33例已经判决的案件，80%还判了缓刑;我们也研究了去年工商行政处罚的200例制假贩假案件，平均罚款额不到10万元。这样的局面只会鼓励更多人前赴后继地参与制假售假!

　　“醉驾入刑”到今天五年多，酒驾醉驾引起的事故大幅减少，大家开始形成拒绝酒驾醉驾的自觉，“醉驾入刑”推动了多大的司法的进步和社会进步!制假售假，本质上是一种“偷窃”行为。对于小偷，自古以来是非曲直分明，但是对于偷知识产权，今天中国仍然缺乏社会共识。

　　假如改变入刑标准，治理假货的结果肯定会大不一样：社会会形成共识，司法机关有法可依，政府部门杜绝权力寻租;更重要的是这代表了我们国家对知识产权的保护，对创新的决心和真正的行动，代表了我们社会的重大进步!因为假货对中国的伤害，远远不是我们看到的假货本身，而是对创新的伤害、对勤奋诚信之人的伤害，对国家未来的伤害……

　　假货之祸，横行中国数十年，特别是在中国农村市场更是触目惊心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘岭”战斗在第一线，尽管艰难，但我们推动自己不断进步，我们已经从网上打到了网下，我们一定会斗争到最后一分钟。但打假很难孤军奋战，凭任何一家公司之力无法根除假货顽疾。目前法律体系的滞后更是对假货行为构不成威慑，也为权力寻租留出了巨大空间，而治理假货，需要全社会的合力、需要各方的协同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消费者打假，谁都不应该置身事外。

　　今天，现实世界里的假货源源不断地从黑工厂中产出，像雾霾一样四面八方袭来，充斥在大街小巷。互联网首当其冲，网络平台当然应该识别、报警、拦截，但是如果不关掉黑工厂，治理污染源，雾霾永远不会消失，这道理明白而简单。阿里巴巴绝不会置身事外，但法律基石永远是根，制造工厂永远是源，从根开始，从源着手，才是我们国家从制造大国走向创新大国，从“嘴治”到“法治”的大道。

　　法律的修改、完善和进步是一件非常专业严肃的事情，也是一个漫长曲折的过程。我们会一直坚持打假，也会一直坚持呼吁、呐喊，为我们自己和孩子们亲手打造一个“天下无假”的时代。