8月16日，独立消费品测评平台优恪网通过官网(okoer.com)、APP、微信订阅号、微博等自有渠道，发布了上线以来的第86篇报告。这次报告的主角是11款矿泉水，包括泉阳泉、昆仑山、农夫山泉、百岁山等。其中5款获得卓越(A+)，仅百岁山饮用天然矿泉水获此次最低评级中(C)。该测评报告，引发业界关注。
在优恪报告的评级解读中，称可蓝、百岁山两款产品因“铀”降级。由于德国及欧盟都没有规定普通矿泉水中铀的限值，因此优恪以德国“矿泉水及饮用水条例”中规定的，供婴儿饮用的矿泉水中铀的限值2微克/升作为测评依据。
其中，可蓝矿泉水因铀偏高(含量大于4微克/升)被降2级;百岁山饮用天然矿泉水因铀轻微偏高(含量介于2-4微克/升之间)被降1级。据了解，矿泉水中的铀含量源自于地下岩石，长期摄入铀会损伤肝脏和肾脏。
而被检测品牌之一的百岁山，对该平台发布的报告持有疑义，并针对优恪网上发布的报告文章进行举报，理由是其“产品符合国家标准、国家标准中没有对铀的规定要求、优恪恶意中伤企业、误导消费者”。随后，文章被微信平台做删除处理。
据了解，优恪测评平台品牌源于德国权威测评机构ÖKO-TEST，由欧洲权威检测机构提供科学支持。测评标准参考国家、欧美、世卫等国际组织，测评结果分为A+到D-六个等级。其中，A+是卓越级。
8月17日，优恪作出对百岁山投诉删除优恪微信文章的三点回应，称优恪从未说过百岁山天然矿泉水不符合国家标准;优恪并未在报告中提到“国家标准对铀元素有规定要求”;优恪并未恶意中伤百岁山或误导消费者。并在文章后，将被删除的报告再度附上。
据了解，优恪的这篇回应文章发布后，微信公众号后台再次遭到百岁山的多次举报。不过微信裁定显示结果为：不符合法定处理条件，不予支持。目前，这篇文章仍可以正常访问，阅读量已有两万余次。
据优恪网介绍，按照优恪的评测流程，早在7月15日，优恪便将包括检测结果在内的信函(通过EMS快递与Email电子邮件)，发送给测评涉及到的所有品牌厂商，其中包括百岁山饮用天然矿泉水(深圳市景田食品饮料有限公司)，告知其测评各指标的情况。优恪在发送邮件前致各电厂商，确认联系方式和联系人，告知对方优恪检测了其产品，通知其对相关产品信息及检测结果做确认。但信函发出后，优恪并未得到百岁山厂商的任何回复。
优恪网称，删帖行为发生后，8月17日上午，百岁山才与优恪就报告进行沟通，百岁山表示收到并认同优恪之前发送的检测结果，进一步沟通的目的在于明确优恪为什么发表此篇测评报告。百岁山认为优恪报告误导消费者、针对其公司等。
优恪对此回应称，优恪作为消费品独立评测平台，致力于呈现真实的消费真相。优恪希望百岁山能够直面现实，把更多精力放在改良产品配方上，而不是通过举报删稿等途径上。
专家在进行生态试验时发现，铀具有化学毒素，新的人体和动物试验数据表明，饮用水中可溶铀成分有损伤肾的潜在因素。此前，德国实验、临床药理和毒理协会认为，铀具有损伤肾的化学毒素及辐射生物作用。但是，所有矿泉水中的毒素均低于放射生物允许值，人们无需对此产生恐慌。尽管如此，专家还是要求尽可能降低矿泉水中的铀含量，至少要逐步向世界卫生组织规定的矿泉水和瓶装饮用水标准看齐。
京公网安备11010502034432号